Справа № 6/107/199/2013
Провадження 107/4911/2013ц
07 червня 2013 року
Керченський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Чеснокової Ю.М.
при секретарі - Цвелік Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 108/5842/12 провадження № 2н/108/755/12 за заявою ОСОБА_1 до ДП «Керченський судноремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Вказує, що судовий наказ ним був отриманий, однак заявник його загубив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 червня 2012 року Керченським міським судом був винесений судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ДП «Керченський судноремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, але вказаний судовий наказ був заявником втрачений.
У відповідності зі ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по справі № 108/5842/12 провадження № 2н/108/755/12 за заявою ОСОБА_1 до ДП «Керченський судноремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.М.Чеснокова