№ 207/1936/13-к
№ 1-кс/207/271/13
07.05.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Подобєд О.К., при секретарі Скалі А.С., за участю прокурора - Медяник О.В., слідчого- Якушевої О.А.,, підозрюваного ОСОБА_1, розглянув клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
СВ Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013040780000494 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Як вбачається з клопотання старшого прокурора прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зібрані докази: покази потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протокол пред'явлення особи для впізнання.
12 березня 2013 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину, ,передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 12 березня 2013 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід тримання під вартою.
Прокурор Медяник О.В., слідчий Якушева О.А. у судовому засіданні підтримали клопотання з наступних підстав: у кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак закінчити розслідування у двомісячний строк неможливо, так як необхідно дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного, а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне:повідомити, а саме про нову підозру ОСОБА_1,виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що у справі дійсно проводяться слідчі дії, у яких він приймає участь.
Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків а також запобігання спроб, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 197 ч.1 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудовогорозслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів (ст. 197 КПК України).
Суд враховує, що клопотання подано прокурором у строки, встановлені ст. 199 КПК України та відповідає вимогам даної статті; ризик можливого впливу з боку обвинуваченого на свідків, вірогідності його переховування від слідства та суду, який став підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не припинив існувати; обставин, що свідчать про неможливість утримання обвинуваченого під вартою не встановлено; продовження строку тримання обвинуваченого під вартою пов'язано з проведенням судових експертиз, що є необхідним джерелом отримання доказів для подальшого судового розгляду, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і строк тримання ОСОБА_1 необхідно продовжити до спливу строку, на який продовжено досудове слідство, тобто до 11 червня 2013 року, включно.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176- 178, 183, 184,194, 197, 199 КПК України, суд -
Продовжити термін застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - у вигляді тримання під вартою - строком до 11 червня 2013 року, включно.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : Подобєд О.К.
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя : Подобєд О.К.