Ухвала від 05.06.2013 по справі 826/7097/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

05 червня 2013 року справа № 826/7097/13-а

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справу

за позовомОСОБА_1

доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Куреного Олександра Вікторовича

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Куреного О.В. про зобов'язання вчинити певні дії, а саме включити ОСОБА_1 в реєстр вкладників ПАТ «ЕРДЕ БАНК», які мають право на відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою суду від 29.05.2013 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

При виготовлені зазначеної постанови судом допущено технічну описку в описовій частині, помилково зазначено відсоткову ставку « 24,50%» замість « 23,50%».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в постанові суду від 29.05.2013, оскільки дана технічна описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення у справі

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену технічну описку в постанові від 29.05.2013 у справі №826/7097/13-а, а саме: замість «24,50%» слід читати «23,50%».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук