ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
14 червня 2013 року№ 826/7428/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
пропро визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
До Окружного адміністративного суду м. Києва 20 травня 2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі за текстом - відповідач) про визнання неправомірними дій Кабінету Міністрів України щодо зміни визначення існуючих дорожніх знаків 5.41 «Місце зупинки автобуса», 5.42 «Місце зупинки трамвая», 5.43 «Місце зупинки тролейбуса» та зобов'язання Кабінету Міністрів України привести Правила дорожнього руху у відповідність до законодавства із забезпечення безпеки дорожнього руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав подання позову без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 05 червня 2013 року.
Вказана ухвала була отримана позивачем 27 травня 2013 року, що підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Станом на 14 червня 2013 року від позивача через канцелярію суду не надходило документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, відтак суд, керуючись вищенаведеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України повинен вирішувати питання про подальший рух позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу з роз'ясненням йому права на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Патратій