ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
12 червня 2013 року м. Київ № 13/629
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись зі матеріалами адміністративної справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
У листопаді 2008 року приватне акціонерне товариство «Індустріальні та дистрибуційні системи» звернулося до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.08.2008р. №0000394020/2, від 11.06.2008р. №0000164020/1, від 28.03.2008р. №0000164020/0, від 05.11.2008р. №0000394020/3.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2009 року вказаний позов задоволено частково, а саме: визнано нечинними податкові повідомлення-рішення від 27.08.2008р. №0000394020/2 та від 05.11.2008р. №0000394020/3 у частині донарахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 22259,36грн. та нарахування штрафних фінансових санкцій у сумі 44518,72грн., в решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2010 року рішення суду першої інстанції було скасовано, та постановлено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду м. Києва від 20 травня 2013 року касаційну скаргу Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.02.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2010 скасовано.
Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно Протоколу розподілу справи між суддями від 10 червня 2013 року справу було автоматично розподілено на суддю Патратій О.В.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 22, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків звернулося до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.08.2008р. №0000394020/2, від 11.06.2008р. №0000164020/1, від 28.03.2008р. №0000164020/0, від 05.11.2008р. №0000394020/3. Справа буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В.
2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд справи на 02 липня 2013 року о 10:00 год. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 302.
5. Витребувати від позивача:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, чинний на час розгляду справи;
- інформацію про подання нерезидентами, які зазначені в Акті перевірки, довідок відповідно до пункту 4 Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2001 року № 470, та належним чином засвідчені копії таких довідок;
- належним чином засвідчені копії документів, якими підтверджується оплата проживання нерезидентів, які зазначені в Акті перевірки, в ЗАТ «Президент-готель» «Київський», ВАТ «Готель «Прем'єр Палац», ВАТ «Готель «Дніпро», та власні письмові пояснення щодо підстав здійснення таких витрат, в тому числі щодо їх зв'язку з господарською діяльністю позивача.
6. Зобов'язати відповідача:
- надати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.
7. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Патратій О.В.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.