вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
20 травня 2013 р.Справа № 2а-12105/12/0170/10
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кудряшової А.М.,
при секретарі судового засідання - Ждані В.Є.,
за участі представників сторін:
прокурора - Аледінова Н.Е., посвідчення №013067,
від позивача (Республіканський комітет АР Крим лісового та мисливського господарства) - не з'явився,
від позивача (Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник) - Писаревська К.О., довіреність від 16.01.2013 року,
від відповідача - не з'явився,
від третьої особи (ОСОБА_2.) - ОСОБА_3, довіреність від 12.11.2012 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з лісового та мисливського господарства, Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника
до Лівадійської селищної ради,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання протиправним та скасування рішення,
Заступник прокурора м. Ялта звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з лісового та мисливського господарства та Ялтинського гірсько-лісового природного заповіднику з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Лівадійської селищної ради №45 від 26.01.2006 року.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.10.2012р. було відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою суду від 11.12.2012 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).
У судовому засіданні 20 травня 2013 року судом було вирішено питання про призначення по справі комплексної судової інженерно-технічної експертизи та ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.05.2013 року по справі була призначена судова експертиза.
Відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі у разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-12105/12/0170/10 до одержання результатівкомплексної судової інженерно-технічної експертизи.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про зупинення провадження в адміністративній справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кудряшова А.М.