13 червня 2013 р.Справа № 2-а-941/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., участю секретаря Трофімової О.В., розглянувши заяву Головного державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про роз'яснення виконавчого листа № 2а-941/05 по адміністративній справі справи за позовом
ОСОБА_1
до Начальника Сімферопольського гарнізону - командир військової частини А2320 - підполковника Аніканова Костянтина Юрійовича (відповідач 1), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь (відповідач 2), Житлової комісії Сімферопольського гарнізону (відповідач 3), Житлової комісії військової частини А 1904 (відповідач 4)
про спонукання до виконання певних дій,
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: Куркчі Р.М., паспорт серії НОМЕР_2;
від відповідача 3: Андросенко А.В., довіреність № 1066 від 25.03.13р., посвідчення офіцера НОМЕР_3;
від відповідача 4: Широков Я.В., довіреність № 1106 від 27.03.13р.;
від заявника: не з'явився;
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом, в якому просив зобов'язати відповідача прийняти рішення про надання позивачу та членам його сім'ї квартири та видати ордер, а також просив суд за порушення ЗУ "Про звернення громадян" накласти на відповідача адміністративний штраф.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.12.2008 року позовні вимоги задоволено; зобов'язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя за погодженням з Житловою комісією Сімферопольського гарнізону і Житловою комісією в/ч А 1904 прийняти рішення про забезпечення ОСОБА_1 однокімнатною квартирою на склад сім'ї 2 особи; визнано протиправними дії Начальника Сімферопольського гарнізону - командира військової частини А2320 - підполковника Аніканова Костянтина Юрійовича щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 18.03.08р.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2009 року апеляційну скаргу Начальника Сімферопольського гарнізону - командира військової частини А 2320 - підполковника Аніканова Костянтина Юрійовича залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 05 грудня 2008 року у справі № 2-а-941/08 (№ 2-а-941/08/0170) залишено без змін.
Не погодившись з рішеннями першої та апеляційної інстанції, відповідач звернувся зі скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Супровідним листом від 26.04.2010 року матеріали адміністративної справи направлені до Вищого адміністративного суду України.
03.12.2012 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява про роз'яснення судового рішення від Головного державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК, якою Головний державний виконавець Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК просить надати роз'яснення виконавчого листа № 2а-941/08, виданого 10.12.2009 року Окружним адміністративним судом АР Крим, щодо порядку та терміну забезпечення ОСОБА_1 однокімнатною квартирою на склад сім'ї 2 особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.12.2012 року призначено розгляд заяви про роз'яснення виконавчого листа № 2а-941/08, виданого 10.12.2009 року Окружним адміністративним судом АР Крим у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.12.2012 року зупинено розгляд заяви Головного державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про роз'яснення виконавчого листа Головного державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про роз'яснення виконавчого листа № 2а-941/08 від 10.12.2009р. до повернення адміністративної справи № 2а-941/08 з Вищого адміністративного суду України.
02.04.2013 року матеріли адміністративної справи повернулись до Окружного адміністративного суду АР Крим та 14.05.2013 року передані на розгляд судді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.05.2013 року поновлено провадження з розгляду заяви Головного державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про роз'яснення виконавчого листа № 2а-941/05.
В судовому засіданні 13.06.13р. представником відповідача - Житлової комісії військової частини А 1904 подане клопотання про заміну відповідача - Житлової комісії військової частини А1904, правонаступником - Житловою комісією Сімферопольського зонального відділу Військової служби правопорядку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.06.13р. замінено відповідача - Житлову комісію військової частини А 1904, правонаступником - Житловою комісією Сімферопольського зонального відділу Військової служби правопорядку.
В судове засідання 13.06.13р. Головний державний виконавець Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК Гаджи Н.В. явку свою або свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань від нього до суду не надходило.
Розглядаючи заяву Головного державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про роз'яснення виконавчого листа № 2а-941/05 по адміністративній справі № 2а-941/05, суд зазначає наступне.
В прохальній частині заяви про роз'яснення судового рішення Головний державний виконавець Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК Гаджи Н.В. просить надати роз'яснення виконавчого листа № 2а-941/08, виданого 10.12.2009р. Окружним адміністративним судом АР Крим, щодо порядку та терміну забезпечення ОСОБА_1 однокімнатною квартирою на склад сім'ї 2 особи.
Суд зазначає, що згідно ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця звернутися до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, якщо судове рішення є незрозумілим.
Таким чином, даною нормою передбачена можливість роз'яснення судового рішення, при цьому можливість надання судом роз'яснення виконавчого документу - виконавчого листа нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена.
Зважаючи на те, що Головний державний виконавець Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК Гаджи Н.В. заявою про роз'яснення судового рішення просить надати роз'яснення виконавчого листа № 2а-941/08, виданого 10.12.2009р. Окружним адміністративним судом АР Крим, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні зазначеної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
У задоволенні заяви Головного державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК Гаджи Н.В. про надання роз'яснення виконавчого листа № 2а-941/08, виданого 10.12.2009р. Окружним адміністративним судом АР Крим, щодо порядку та терміну забезпечення ОСОБА_1 однокімнатною квартирою на склад сім'ї 2 особи, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис А.О. Кушнова