Справа № 752/6959/13-ц
Провадження № 2/752/2708/13
14 червня 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття,-
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу. Мотивував свої вимоги тим, що 16 липня 1999 року відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1999 року липня місяця 16 числа зроблено запис за № 468 (а.с. 6).
Сімейні стосунки у шлюбу не склались. Протягом останніх п'яти років не ведеться спільне господарство, мають окремий бюджет, шлюб носить формальний характер, проживають за різними адресами.
ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу народився син - ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідач у справі не цікавиться проблемами виховання та утримання дитини, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в примусовому порядку у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.
Позивач надіслала до суду клопотання слухати справу у її відсутність. Просила суд задовольнити позов повністю.
Відповідач надіслав до суду лист у якому зазначив, що позов визнає повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків починаючи з січня 2011 року, не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами, мають окремий бюджет. Позивач наполягає на розірванні шлюбу посилаючись на неможливість збереження сім'ї, що не заперечується відповідачем.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині присудження аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Питання про судові витрати вирішити за правилами ст. 88 ЦПК України.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 223, 294-296, 367 ЦПК України,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття - задовольнити повністю.
Шлюб, укладений ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 16 липня 1999 року відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1999 року липня місяця 16 числа зроблено запис за № 468 - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 17(сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. УйськеУйського району Челябінської області Російської Федерації, не працюючого, зареєстрованого за адресою: с. ЛихолітиЧорнобаївського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині присудження аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак