Справа № 6-629/13
760/9256/13-ц
14 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Войцеховській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.02.2012 року вищезазначений позов було задоволено та стягнуто в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в сумі 16052,19 грн., судовий збір в розмірі 160,53 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
13.06.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа вчасно не було отримано, хоча на адресу суду своєчасно надсилалась заява з проханням направити рішення та виконавчий лист на адресу представника позивача, тому у зв'язку з певними труднощами строк пред'явлення виконавчого листа за рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16.02.2012 року, яке набрало законної сили 15.05.2012 року, на даний час сплинув.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. За правилами ст. 371 ЦПК України заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, приходить до наступного.
Враховуючи, що правила ст.371 ЦПК України передбачають, що пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, може бути поновлено, суд за викладених заявником обставин, пов'язаних з неможливістю реалізації порушених прав ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», вбачає за можливе визнати причини пропуску поважними та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: