Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/746/13-к
Номер провадження 1-в/540/111/13
17.06.2013р. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Бєлкіної І.І.
прокурора Бойченка В.П.
представника ВК ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, -
у червні 2013 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.12.2009р. засуджений за ст.119 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.
Рішенням регіональної комісії Донецької області від 16.07.2012р. визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Станом на 15 травня 2013 року відбув 1/3 строку покарання у виді 1 року 5 днів позбавлення волі. Характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м'яким у виді виправних робіт.
Засуджений в судове засідання не з'явився, направив заяву з проханням справу слухати без його участі. Представник спостережної комісії в судове засідання також не з'явився, причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку прокурора та представника Машівської ВК-9, які не заперечують щодо можливості заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_2 прибув до Машівської ВК-9 03.09.2012р., початок строку покарання 10 травня 2012 року, кінцевий строк 10 травня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень не допускав та стягнень не мав. Натомість за сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення, виробничі завдання виконує, характеризується позитивно, а тому заслуговує на заміну покарання більш м'яким у виді виправних робіт, що підтверджується довідкою про стягнення та заохочення і характеристикою (а.с. 2-4). Крім цього, з доданих документів видно, що агентство з нерухомості «Колорит» зобов'язується забезпечити ОСОБА_2 роботою на посаді водія даного підприємства та здійснювати відрахування із заробітної плати в дохід держави в розмірі 20 % (а.с.6-10).
За правилами п.1 ч.4 ст. 82 КК України заміна, невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/3 частини покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.12.2009р., а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_2 - задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину основного покарання у виді 1 року 10 місяців 23 днів позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.12.2009р. більш м'яким покаранням у виді виправних робіт з утриманням 20% заробітної плати в доход держави.
Зарахувати ОСОБА_2 у строк покарання, час перебування його в місцях позбавлення волі, з моменту винесення судом ухвали від 17.06.2013р. про заміну покарання до часу набрання рішенням суду законної сили, з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :