Справа №295/8187/13-к
Категорія 18
1-кп/295/144/13
14.06.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді…..Комнацького О.В.,
секретаря…...................Жигановського Р.В.,
з участю прокурора……Врублевського М.М.,
обвинуваченого………… ОСОБА_4,
провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №12012060380001585 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні надійшов до Богунського районного суду м. Житомира 31.05.2013 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що під час досудового розслідування та складання обвинувального акту були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження по справі на даній стадії не вбачається.
З урахуванням викладеного, є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду справи по суті, посилаючись на те, що він не має коштів для запрошення захисника для здійснення свого захисту.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, слід забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 із числа адвокатів Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту його інтересів.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачений.
Клопотання прокурора про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
ухвалив:
Кримінальне провадження №12012060380001585 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 1Б2 о 09 годині 30 хвилин 21.06.2013 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Теренци Володарськ-Волинського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання до залу 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12012060380001585.
Ухвала о оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Комнацький