Рішення від 14.06.2013 по справі 158/1247/13-ц

Справа № 158/1247/13-ц

Провадження № 2/0158/406/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

14 червня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю), майнового паю та грошових заощаджень. Ще за життя мати склала заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно заповіла дітям - їй та відповідачам по справі, проте відповідачі спадщину приймати не бажають, відмовились від її прийняття на її користь. На даний час позивач як спадкоємець вирішила прийняти спадщину документально.

Проте, прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує незнання закону, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактично, оскільки усі правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця зберігаються у неї, вона фактично займалась обробітком земельних ділянок, збирала врожай тощо.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності їх. Проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2011 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно довідки Цуманської селищної ради Ківерцівського району № 214 від 20.03.2013 року ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай), право на майновий пай та грошові заощадження (а.с. 12).

ОСОБА_1» згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.10.1974 року (а.с. 7)) ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 згідно свідоцтва про народження (повторного) від серії НОМЕР_3 від 07.04.2008 року (а.с. 6).

21.02.2008 року ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого належне їй майно заповіла своїм дітям - позивачу та відповідачам по справі (а.с. 8). Згідно поданих заяв відповідачі по справі від прийняття своєї частки у спадщині відмовились на користь позивача по справі, про що подали відповідні заяви (а.с. 13-16).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич

Попередній документ
31835878
Наступний документ
31835880
Інформація про рішення:
№ рішення: 31835879
№ справи: 158/1247/13-ц
Дата рішення: 14.06.2013
Дата публікації: 26.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право