Справа № 2-993/11
Провадження № 2/305/2765/11
13 червня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
02.12.2011 року по даній справі було постановлено рішення .
06.06.2013 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по даній справі. В заяві зазначає, що при винесенні даного рішення суд у резолютивній частині рішення вказав, що після розірвання шлюбу їй залишено шлюбне прізвище - «Тихнюк», проте вона просить вказати, що після розірвання шлюбу їй було присвоєно її дошлюбне прізвище - «Наджафарова».
Тому просить суд її заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити в повному об'ємі.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав вищенаведених і просила її задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, суд приходить до висновку , що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити, оскільки як вбачається з заяви відповідачем не наведено будь-яких підстав передбачених ст. 220 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення. Тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
| № рішення: | 31835829 |
| № справи: | 2-993/11 |
| Дата рішення: | 13.06.2013 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ківерцівський районний суд Волинської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.07.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 05.11.2010 |
| Предмет позову: | про ст боргу |
| 21.01.2020 13:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 24.03.2020 14:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 07.07.2020 10:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 04.11.2020 14:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 12.01.2021 15:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 12.02.2021 10:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 16.03.2021 13:30 | Волноваський районний суд Донецької області |
| 21.04.2021 14:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 21.05.2021 10:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.09.2021 09:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 25.10.2021 16:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 09.12.2021 15:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 04.01.2022 11:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 30.06.2025 09:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 11.08.2025 09:00 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 14.08.2025 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 23.04.2026 13:20 | Франківський районний суд м.Львова |
| 12.05.2026 13:20 | Франківський районний суд м.Львова |