Справа № 116/3132/13-ц
Провадження № 2-н/116/94/13
14.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву Каштановського державного комунального госпрозрахункового підприємства ЖКГ Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, індексу інфляції та трьох процентів річних,
Каштановське державне комунальне госпрозрахункове підприємство ЖКГ Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, індексу інфляції та трьох процентів річних.
Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 30 травня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України.
Копія ухвали від 30 травня 2013 року відповідно до поштового повідомлення була отримана Каштановським державним комунальним госпрозрахунковим підприємством ЖКГ Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки 07 червня 2013 року. Однак протягом встановлених ч.1 ст.121 ЦПК України п'яти днів з дня її отримання недоліки заяви усунуті не були, із клопотанням про продовження строку їх усунення заявник до суду не звертався.
На підставі викладеного заяву Каштановського державного комунального госпрозрахункового підприємства ЖКГ Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки належить вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Заяву Каштановського державного комунального госпрозрахункового підприємства ЖКГ Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, індексу інфляції та трьох процентів річних вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.Р. Пакула