Справа № 127/10782/13-ц
14.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Антонюка В.В. при секретарі Вавшко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 11.07.2012 року,-
07.05.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 11.07.2012 року.
29.05.2013 року позивач у судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, згідно поштового повідомлення, повістку про час та місце судового розгляду справи повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.
14.06.2012 року заявник повторно в судове засідання не з'явився про причини не явки суд не повідомив, згідно поштового повідомлення, повістку про час та місце судового розгляду справи повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.
З викладеного вбачається, що справа двічі призначалась до розгляду по суті, але позивач, не з'являвся у судові засідання про причини неявки суд не повідомляв, заяв на адресу суду не направляв, позов не підтримав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 11.07.2012 року без розгляду з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду: якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В даному випадку має місце повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача ОСОБА_1
За викладених обставин суд вважає за необхідне залишити наявний в справі позов без розгляду.
Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 11.07.2012 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : В.В. Антонюк