ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9210/13-а
провадження № 2-а/753/416/13
"11" червня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити середній заробіток, компенсацію та заборгованість по заробітній платі, -
Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити середній заробіток, компенсацію та заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. А частиною 2 цієї статті встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач заявив вимогу про визнання дій Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» неправомірними, про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, виплати компенсації та середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати.
Заявлені позивачем вимоги не виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, заявлений спір не є публічно-правовим, юрисдикція адміністративних судів на дані правовідносини не поширюється, даний спір не не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в даній адміністративній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17, 109 КАС України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити середній заробіток, компенсацію та заборгованість по заробітній платі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: О.Р.ЛУЖЕЦЬКА