ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6861/13-ц
провадження № 2-о/753/223/13
"11" червня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Цибулюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ обліку та розподілу житлової площі Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання в м. Києві,
Заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 у місті Києві протягом п'яти років, починаючи з 01 червня 2008 року. Свої вимоги мотивував тим, що встановлення зазначеного факту йому необхідно для зарахування на квартирний облік у Дарницькому районі м. Києва відповідно до вимог діючого законодавства. Вказав, що у період з 01 червня 2008 року працював в м. Києві та фактично проживав в м. Києві, а саме: АДРЕСА_1 - з 01 червня 2008 року до 28.02.2009 року; в АДРЕСА_2 - з 01.03.2009 року до 30.08.2010 року; АДРЕСА_3 - з 31.08.2010 року і по даний час.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 подав уточнену заяву про встановлення факту безперервного проживання в м. Києві, де просив встановити факт безперервного проживання в м. Києві в період з 01 червня 2008 року по 31 серпня 2010 року.
У судовому засіданні заявник підтримав наведене обґрунтування заяви, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи заперечувала проти задоволення вимог заяви.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, його представника, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи та пояснень вбачається, що підставою звернення заявника до суду є постановка на квартирний облік у Відділі обліку та розподілу житлової площі Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації.
Оскільки метою є постановка на квартирний облік, то в даному випадку існує спір про право, а сама заява про встановлення юридичного факту в даній справі підлягає розгляду в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
З огляду на наявність спору про право, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.
Заявнику роз'яснено , що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 293 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ обліку та розподілу житлової площі Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання в м. Києві - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Р. Лужецька