Справа№ 640/8513/13-а
н/п 2-а/640/172/13
"27" травня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Київського району м. Харкова Харківського міського управління юстиції про знаття арешту, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Відділу ДВС Київського району м. Харкова Харківського міського управління юстиції про знаття арешту.
Розглянувши позов ОСОБА_1 вважаю за необхідне залишити його без руху. Позовна заява не відповідає вимогам 106 КАС України, а саме у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса; зміст позовних вимог згідно з ч.4, 5 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Посилання на статті КАС, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку , адреса електронної пошти, якщо такі є. У позовній заяві не додержані поля, внаслідок чого її не можна підшити у справу.
Керуючись ст.108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДВС Київського району м. Харкова Харківського міського управління юстиції про знаття арешту залишити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя