Справа № 640/6073/13-ц
н/п 2-н/640/846/13
"26" квітня 2013 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., вивчивши в порядку досудової підготовки заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу, -
КП «ХТМ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 15168,53 грн., а також судового збору у розмірі 114,70 грн.
Як вбачається з довідки з Адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.. 100 ч.6 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного вважаю за необхідне відмовити КП «ХТМ» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.100 ч.6 ЦПК України,-
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -