Справа № 562/1383/13-п
14.06.2013 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ч.1ст.44 КУпАП,
На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії РВ № 012112 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП визначенні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.17 Закону України “Про виконавче провадження”, примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.
Пунктом 2 ч.2 ст.17 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що виконавчими документами є постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення.
Статтею 18 вказаного Закону встановлені вимоги до виконавчого документа, зокрема п.3 даної статті передбачає, що виконавчий документ (постанова) повинен містити індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
За таких обставин, посадова особа при складанні протоколу про адміністративне правопорушення зобов'язана вказувати дані про особу, передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено ідентифікаційний номер правопорушника.
Таким чином, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 278, 280 КУпАП,
Повернути Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області адміністративний протокол серії РВ № 012112 від 10.05.2013р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.