Справа № 296/3466/13-ц
2-п/296/79/13
Ухвала
Іменем України
"17" травня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23.11.2012 р. по справі № 2-2442/12 ,-
До суду надійшла вказана заява.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 15.04.2013 року дану заяву залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.229 ЦПК України та надано позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
29.04.2013 р. до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, ознайомившись з якою, суддя встановив, що недоліки усунуто не в повному обсязі, а саме, не додано документ про сплату судового збору, про що складено акт від 29.04.2013 р.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у визначений строк не усунув, вказані судом недоліки, то заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23.11.2012 р. по справі № 2-2442/12, вважати неподаною та повернути її заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя В. П. Маслак