Справа № 189/997/13-к
1-кс/189/93/13
14.06.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
слідчого судді Лукінової К.С.
при секретарі Приходько Н.В.
за участю сторони кримінального провадження - слідчого прокуратури Покровського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське клопотання слідчого прокуратури Покровського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013040420000016 від 31.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,-
14.06.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого прокуратури Покровського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040420000016 від 31.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 42013040420000013 від 21.05.2013 за ознаками ч.2 ст. 365 КК України, яке знаходиться в прокуратурі Васильківського району за адресою: смт. Васильківка вул. Комсомольська 16 Васильківського району Дніпропетровської області.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.06.2013 р. до прокуратури Покровського району з прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 42013040420000016 від 31.05.2013 р. за заявою слідчо-заарештованого ОСОБА_2 щодо неправомірних дій слідчого прокуратури Васильківського району ОСОБА_3, за ознаками ч.1 ст. 365 КК України.
Крім того, 12.06.2013 до прокуратури Покровського району з прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 42013040420000017 від 31.05.2013 за заявою слідчо-заарештованого ОСОБА_4 щодо неправомірних дій слідчого прокуратури Васильківського району ОСОБА_3, за ознаками ч.1 ст. 365 КК України.
13.06.2013 матеріали досудового розслідування № 42013040420000016 та № 42013040420000017 об'єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 2013040420000016 за ч. 1 ст. 365 КК України.
В ході слідства встановлено, що у своїй заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вказують на здійснення слідчим прокуратури Васильківського району ОСОБА_3 психологічного тиску стосовно них під час допиту в якості свідків по кримінальному провадженню № 42013040420000013 від 21.05.2013 за ознаками ч.2 ст. 365 КК України у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу ( проведення огляду, зняття копій та вивчення) до матеріалів кримінального провадження №42013040420000013.
Відомості, які будуть отриманні в результаті тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 42013040420000013 від 21.05.2013, можливо буде використати в якості доказів у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий прокуратури Покровського району молодший радник юстиції ОСОБА_1 повністю підтримав обставини, викладенні в клопотанні та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164,166 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання слідчого прокуратури Покровського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому прокуратури Покровського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42013040420000013 від 21.05.2013 за ознаками ч.2 ст. 365 КК України, яке знаходиться в прокуратурі Васильківського району за адресою: смт. Васильківка, вул. Комсомольська, 16, Васильківського району Дніпропетровської області.
Строк дії ухвали один місяць, тобто з 14.06.2013 р. до 13.07.2013 р.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя:
ОСОБА_5