Справа № 435/12241/12
2/214/833/13
Іменем України
05 червня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Ан О.В.,
при секретареві - Соколовській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу №10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 144 від 07.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 57620 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 16,5% річних, з кінцевим терміном повернення 06.05.2015 року.
Зобов'язання за вказаним договором забезпечені договором поруки від 07.05.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_2.
ОСОБА_1 не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 26.11.2012 р. складає 65895,91 грн., з яких по кредиту - 50291,29 грн.; по нарахованим, але не виплаченим відсоткам за період з 01.03.2011р. по 31.10.2012р. - 13557,88 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012р. по 26.11.2012р. - 2046,74 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Представником позивача було надано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 24.04.2013 р. складає 67850,02 грн., з яких: по кредиту - 50291,29 грн.; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.03.2011р. по 31.01.20213р. - 14945,65 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012р. по 21.02.2013р. - 2613,08 грн.
До судового засідання представник позивача не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи. Про причини неявки відповідачів суд не має відомостей.
Керуючись ст.169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивачки, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до № 144 від 07.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 57620 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 16,5% річних, з кінцевим терміном повернення 06.05.2015 року. Зобов'язання за вказаним договором забезпечені договором поруки від 07.05.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_2.
ОСОБА_1 не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 24.04.2013 р. складає 67850,02 грн., з яких: по кредиту - 50291,29 грн.; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.03.2011р. по 31.01.20213р. - 14945,65 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012р. по 21.02.2013р. - 2613,08 грн.
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. І розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів. Відповідно до ст. 554 ЦК України та умов Договору Поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідачів належить стягнути також судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу №10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частинах на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України " в особі ТВБВ І типу №10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (50002, м. Кривий Ріг, вул.. Чкалова, 44А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №114 від 07.05.2008 р. в сумі 67 850 (шістдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн.. 02 коп., з яких: по кредиту - 50291,29 грн.; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.03.2011р. по 31.01.20213р. - 14945,65 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012р. по 21.02.2013р. - 2613,08 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України " в особі ТВБВ І типу №10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 678,50 грн.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.
Суддя О.В. Ан