Ухвала від 14.06.2013 по справі 461/2918/13-к

Справа № 461/2918/13-к Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.

Провадження № 11-сс/783/325/13 Доповідач: Пешков М. І.

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

14 червня 2013 року м. Львів

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Пешков М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судового засідання Галицького районного суду м. Львова від 29 травня 2013 року -

ВСТАНОВИВ:

цією ухвалою продовжено дію запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, у виді тримання під вартою на строк до 13 липня 2013 року включно.

На дану ухвалу обвинуваченим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій він просить скасувати ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2013 року по справі №461/2918/13-к і постановити нову ухвалу, якою скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і обрати запобіжний захід - особисте зобов'язання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Також, згідно з ч. 4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судового засідання Галицького районного суду від 29 травня 2013 року.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Львівської області М.І.Пешков

Попередній документ
31835181
Наступний документ
31835183
Інформація про рішення:
№ рішення: 31835182
№ справи: 461/2918/13-к
Дата рішення: 14.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.06.2025
Розклад засідань:
30.11.2023 10:00 Галицький районний суд м.Львова
14.12.2023 10:30 Галицький районний суд м.Львова
16.06.2025 16:15 Галицький районний суд м.Львова
18.06.2025 09:15 Галицький районний суд м.Львова
08.09.2025 16:00 Галицький районний суд м.Львова
19.09.2025 14:40 Галицький районний суд м.Львова
23.09.2025 11:20 Галицький районний суд м.Львова