Ухвала від 14.06.2013 по справі 331/2989/13-к

Дата документу Справа № 331/2989/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 331/2989/13-к Слідчий суддя 1 інстанції

№ провадження 11сс/778/274/13 ОСОБА_1

Категорія ст. 307 Доповідач в 2 інстанції

КПК України 2012 року ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову відкриття апеляційного провадження

14 червня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2, за участю прокурора Горобієвського С.О., та заявника ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження по скарзі ОСОБА_3І на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2013 року

ВСТАНОВИЛА:

11 квітня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Управління СБУ в Запорізькій області, яка полягала втому, що заява ОСОБА_3 про злочин від 02.12.202 року не була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а згідно супровідного листа від 02.12.2012р., направлена до прокуратури Дніпропетровської області для прийняття відповідного рішення.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2013 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3, оскільки дії посадових осіб Управління Служби Безпеки України в Запорізькій області щодо направлення заяви ОСОБА_3 до прокуратури Дніпропетровської області за територіальним принципом, не суперечать положенням КПК України.

За змістом апеляційної скарги ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді від 07.06.2013 року, як незаконну, постановити нову ухвалу, якою зобов'язати СВ УСБУ в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 02.12.2013р., зобов'язати СВ УСБУ в Запорізькій області виконати вимоги ч.ч. 1, 4, 6 ст. 214, ч.ч. 2, 4-6 ст. 218 КПК України, зобов'язати СВ УСБУ в Запорізькій області надіслати ОСОБА_3 довідку, в якій повідомити про дату внесення інформації до ЄРДР, номер кримінального провадження та дані слідчого, який здійснює кримінальне провадження.

Заслухавши доповідача по справі, пояснення ОСОБА_3, який підтримав свою скаргу, думку прокурора, який вважав, що потрібно відмовити у відкритті провадження з розгляду апеляційної скарги, перевіривши скаргу щодо можливості її прийняття до суду апеляційної інстанції, суддя приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2013 року, скарга ОСОБА_3 була розглянута, і за результатами цього розгляду слідчим суддею, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, винесено ухвалу про відмову у задоволенні скарги, а отже зазначена ухвала слідчого судді оскарженню підлягає.

Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 398, 399

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження з розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Попередній документ
31835063
Наступний документ
31835065
Інформація про рішення:
№ рішення: 31835064
№ справи: 331/2989/13-к
Дата рішення: 14.06.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: