Справа № 520/7524/13-а
Провадження № 2-а/520/258/13
13.06.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ЛК КП ЖЕО Київського району про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови,
11.06.2013 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить суд поновити строк оскарження постанови ВП № 37287017 від 02.04.2013 року; визнати дії головного державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Летінської Т.Д. щодо прийняття постанови ВП № 37287017 від 02.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження неправомірними; скасувати постанову ВП № 37287017 від 02.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження головного державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Летінської Т.Д.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.
Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Так відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини 1 цієї статті.
Як вбачається з позову спір між сторонами виник з приводу того, що головним державним виконавцем першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Летінською Т.Д. була прийнята постанова ВП № 37287017 від 02.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження на підставі заяви ЛК КП ЖЕО Київського району м. Одеси та наданого судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 20.08.2007 року № 2-н-2461/2007 року.
А від так даний спір є цивільно-правовим.
У зв'язку з наведеним, суддя доходить до висновку, що в прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ЛК КП ЖЕО Київського району про визнання непраомірними дії державного виконавця та скасування постанови необхідно відмовити, роз'яснивши заявнику право звернутись до суду з скаргою на дії державного виконавця, що передбачено ст.383 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 109, КАС України,
У прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ЛК КП ЖЕО Київського району про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд
м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.