Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" березня 2013 р. Справа № 5023/3704/12
вх. № 3704/12
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Светлічний Ю.В.
судді Доленчук Д. О. Шатерніков М.І.
Без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт", м. Харків ,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло шахтаря", м. Харків
про стягнення коштів
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося до господарського суду Харківської області до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло шахтаря" м. Харків щодо солідарного стягнення з відповідачів боргу за кредитними договорами №07/017/08 - КЛТ від 31.03.2008 р., №07/086/06-КЛТ від 05.09.2006 р. та договорами поруки у розмірі 4 378731 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у розмірі 64 380, 00 грн.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2012 року до розгляду справи було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Доленчук Д.О., суддя Пономаренко Т.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.12 р. судом призначено у справі судову економічну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, провадження по справі зупинено до вирішення питань поставлених судовому експерту.
06 березня 2013 року на адресу господарського суду експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса повернуті матеріали справи, у зв'язку із несплатою сторонами виконання відповідної експертизи.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року, у зв"язку із відпусткою судді Пономаренко Т.О. до розгляду зазначеної справи було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Доленчук Д.О., суддя Шатерніков М.І.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "08" квітня 2013 р. об 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Светлічний Ю.В.
суддя Доленчук Д. О.
суддя Шатерніков М.І.