Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/5504/12
вх. № 5504/12
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" (с. Затишшя, Харківська обл.)
про стягнення 257085,34 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" (с. Затишшя, Харківська обл.)
до Державного підприємства завод "Електроважмаш" (м. Харків)
про стягнення 7503,47 грн.
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/5504/12 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" про стягнення 257085,34 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про стягнення 7503,47 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.13 р. призначено у справі №5023/5504/12 судову товарознавчу експертизу зразків листу зі сталі 10ХСНД, який знаходиться на території ДПЗ "Електроважмаш" та провадження у справі зупинено до надання експертами Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" експертного висновку.
07.02.13 р. за вх. №4905 від Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" до канцелярії суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи зразків листу зі сталі 10ХСНД та рахунок-фактуру №ИЦ-13 від 04.02.13 р. на оплату її вартості.
При розгляді клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, суд керується наступним.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. господарським судам було роз"яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.
Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.
У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.
У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі №5023/5504/12 підлягає поновленню та, з метою вирішення клопотання Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи зразків листу зі сталі 10ХСН, справа призначається судом до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "13" лютого 2013 р. о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №218.
Запропонувати учасникам судового процесу забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.
Суддя Сальнікова Г.І.