Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення описки
"23" січня 2013 р.Справа № 5023/5060/12
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : ТОО "ДААС-Експо", м. Астана
до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про стягнення 757 000,00 руб.
ТОО "ДААС-Експо" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" щодо стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 757 000,00 руб. у вигляді повернення попередньої оплати та судовий збір у розмірі 3 857,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року у справі №5023/5060/12 у задоволенні позову відмовлено.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення було допущено технічну описку, а саме в описовій його частині на сторінці другій рішення в абзацах сьомому та шістнадцятому вказано суму зазначену у специфікації №2 від 26.08.2011 р.: 9 887 000,00 російських рублів, замість: "3 887 000,00 російських рублів".
Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року у справі №5023/5060/12.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року у справі №5023/5060/12.
2. Абзац сьомий другої сторінки описової частини рішення викласти у наступній редакції:
"Згідно Специфікації №2 від 26.08.2011 р. сторони погодили поставку гасителів коливань у кількості 598 одиниць вартістю 3 887 000,00 рос. рублів."
3. Абзац шістнадцятий другої сторінки описової частини рішення викласти у наступній редакції:
"Як вбачається з матеріалів справи, вартість партії товару вказана у Специфікації №2 значно перевищує суму перераховану відповідачу, тобто позивачем порушено умови Контракту, не проведено розрахунку за товар у розмірі 3 887 000,00 рос. рублів, як наслідок, призвело до нездійснення поставки товару Відповідачем".
Суддя Светлічний Ю.В.