13.06.2013 Справа № 3/246-09
за позовом Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача Приватної фірми «Валентина», м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий суддя Заєць С.В.
Суддя Лущик М.С.
Суддя Котельницька В.Л.
За участю представників сторін:
від позивача: Харченко О.О, Корнієнко А.В довіреність № 2260/020202-17.
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брала участь секретар с/з Карабан Є.П.
Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача звільнити самостійно зайняту земельну ділянку (категорія земель: землі житлової та громадської забудови) загальною площею 0,0500 га за адресою: м. Суми, площа Незалежності,8, та привести її у стан, що передував будівництву.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, також позивачем подано пояснення щодо клопотання відповідача про можливість мирного врегулювання даного спору, в якому зазначено що станом на 11.06.2013 року на адресу Сумської міської ради від Приватної фірми «Валентина» не надходило пропозицій про укладення мирової угоди по справі. Також представник позивача подав клопотання щодо залучення до матеріалів справи доказу, а саме копію листа Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 06.08.07 № 145/01-03, який підтверджує, що інспекція ДАБК Сумської міської ради згідно наказу № 4 від 27.07.07 скасувала дозвіл № 52 від 05.04.07, наданий ПФ «Валентина» для виконання будівельних робіт по реконструкції кафе площею 135,6 кв. на пл.. Незалежності, 8 в м. Суми з надбудовою другого поверху та прибудовою. Також представником позивача подані додаткові пояснення в яких просить суд не брати до уваги висновки експертів, а саме на третє питання експертизи.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмових пояснень щодо поважних причин неприбуття не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність дослідження поданих доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи до 08 липня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Запропонувати відповідачу надати обґрунтовані письмові пояснення щодо позиції позивача.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою..
4. Попередити сторони про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
СУДДЯ М.С. Лущик
СУДДЯ В.Л. Котельницька