про порушення провадження у справі
14.06.13 р. Справа№ 914/2334/13
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.м.т.Гоща Рівненської області
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» , м.Львів
про: про визнання недійсним ( в частині) кредитного договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на : 04.07.13 о 11:50
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх)
3. Сторонам - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
1 . відповідно до вимог ч.2 ст.36 ГПК України подати до справи належно засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви у незасвідчених ксерокопіях;
2. довідкою з УДК у Личаківському районі м.Львова підтвердити зарахування в доход державного бюджету України сплачений по квитанції від 07.06.2013 р №92.
3. в письмовій форму уточнити норми матеріального права, що регулюють спірні матеріально-правові відносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких, на думку позивача, слід вирішити спір; доказове підтвердження ;
4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
3. надати суду Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про позивача та відповідача станом на момент подання позову на розгляд до суду.
4. подати докази виконання позивачем умов кредитного договору №438-08 ( в редакції від 26.11.2010 року); в письмовій формі інформувати суд, чи має місце заборгованість Позивача перед Банком за кредитним договором, який в частині просить визнати недійсним Позивач ; якщо так, то у якій сумі ; чи є ( чи були) у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між Позивачем та Відповідачем про стягнення заборгованості за кредитним договором №438-08 ( в редакції від 26.11.2011 р) та чи є судові рішення цих органів ;
5. надати додатки до договору №438-08 від 09.12.2008 р
6. явка уповноваженого представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обов»язкова.
5. Зобов»язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали : :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати Витяг з ЄДРПОУ, виданий державним реєстратором, з відомостями про відповідача ( у тому числі й його структурні підрозділи юридичної особи) станом на час розгляду справи.
4. надати копію Статуту ПАТ «Кредобанк», копію Положення про Рівненську філію «Кредобанк» ; довіреність , видану юридичною особою керівнику філії з переліком повноважень ( на 2013 рік);
5.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
6. подати докази виконання позивачем умов кредитного договору №438-08 ( в редакції від 26.11.2010 року); в письмовій формі інформувати суд, чи має місце заборгованість Позивача перед Банком за кредитним договором, який в частині просить визнати недійсним Позивач ; якщо так, то у якій сумі та по яких складових (тіло кредиту ; відсотки за користування кредитом тощо) ; чи є ( чи були) у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між Позивачем та Відповідачем про стягнення заборгованості за кредитним договором №438-08 ( в редакції від 26.11.2011 р) та чи є судові рішення цих органів ;
7. надати копію Кредитного договору №438-08, додатків до цього договору а також всіх наступних Договорів, якими внесено зміни до договору №438-08 від 09.12.2008 року;
8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов»язкова.
6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
7.Скерувати дану ухвалу сторонам.
Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об»єктивної істини.
Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об»активного зв»язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об»єктом судового пізнання.
Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.
Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.