номер провадження справи 15/35/13
Запорізької області
06.06.13 Справа № 908/1569/13
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Відділу освіти Василевської районної державної адміністрації Запорізької області, 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 6
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 від 20.09.2001р.
від відповідача: Божко Д.В., представник дов. № 1192/01-27 від 27.08.2012р.
Суть спору:
Розглянуто позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача Відділу освіти Василевської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду від 30.04.2013 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.05.2013. Розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 06.06.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: на підставі договору №34 від 09.02.2012про надання послуг шкільних їдалень відповідачеві надано послуги з харчування учнів у вересні - грудні 2012 року на суму 17 078,05 грн. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, заборгованість не сплатив.
Відповідач проти позову не заперечив. Зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку з відсутністю фінансування з державного бюджету.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.
09.02.2012 між Відділом освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області - Замовник (відповідач у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - Виконавець (позивач у справі) укладено договір №34 про надання послуг шкільних їдалень, за умовами якого Виконавець зобов'язався у 2012 році надати Замовникові послуги їдалень (шкільних їдалень) Тополинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зазначені в пропозиціях конкурсних торгів Виконавця, а Замовник зобов'язався прийняти та оплатити такі послуги.
Згідно з п. 3.1. договору, ціна цього договору становить 43 456,00 грн. без ПДВ.
Згідно з п. 4.1. договору, розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником вартості наданих послуг після підписання акта приймання-передачі послуг повноважними представниками сторін. Договірні зобов'язання виникають в залежності від реального фінансування. Замовник виконує зобов'язання, передбачені п. 4.1. договору, за умови наявності відповідного бюджетного призначення.
Як свідчать акти приймання-передачі наданих послуг по харчуванню №№ 1, 2, 3, 4 позивачем за період з вересня 2012 року по грудень 2012 року надано послуги з харчування на суму 17 078,05 грн.
Відповідачем зауваження щодо якості наданих послуг не пред'являлися, послуги не оплачені до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Божник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
За таких обставин, вимога про стягнення 17 078,05 грн. заборгованості за надані послуги підлягає задоволенню.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем надано всі докази на підтвердження своїх вимог.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача Відділу освіти Василевської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення коштів задовольнити.
2. Стягнути з Відділу освіти Василевської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 6, код ЄДРПОУ 02136175) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) 17 078 (сімнадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 05 коп., 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя І.С. Горохов
Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 10.06.2013р.