11.06.13р. Справа № 25/5005/11193/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.
при секретарі судового засідання Сьомушкіна К.А.
за участю представника ліквідатора: Донченко О.С. - дов. б/н від 20.05.2013р.
розглянувши заяву Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Кривий Ріг
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР", 50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, буд. 5-А (код ЄДРПОУ 19148886)
про визнання грошових вимог на суму 470648,22 грн.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю " АВТОДОМ КР", м. Кривий Ріг.
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР", м. Кривий Ріг, 50007, вул. Якіра, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 19148886.
про визнання банкрутом.
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР", м. Кривий Ріг, 50007, вул. Якіра, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 19148886 (далі - боржник) порушено 24.12.2012р. за заявою голови ліквідаційної комісії боржника Глядченко В.М. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (свідоцтво № 460 від 22.03.2013р., 50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 54, прим. 20, ідентифікаційний № 3010420760).
09.02.2013р. в газеті "Голос України" № 27 опубліковано оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
10.04.2013р. від Криворізької центральної міжрайонної державної податковою інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника у сумі 470 648,22 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2013р. прийнято заяву Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до розгляду та зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР" - арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну розглянути вимоги кредитора Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
Ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд грошових вимог Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, згідно з яким ліквідатором прийнято рішення про відмову у визнанні вимог Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби в повному обсягу.
У зв'язку з відхиленням ліквідатором грошових вимог Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби судом призначено судове засідання з розгляду спірних грошових вимог за участю представників кредитора, боржника та ліквідатора.
Кредитор не забезпечив явку представника до судового засідання та звернувся до суду з клопотанням про розгляд грошових вимог за відсутності його представника, яке суд вважає за можливе задовольнити та розглянути спірні грошові вимоги за відсутності представника кредитора.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.
10.04.2013р. від Криворізької центральної міжрайонної державної податковою інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника у сумі 470 648,22 грн., з яких 439731,49грн. сума податкового зобов'язання та 30916,73грн. - пеня, яка виникла внаслідок грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000051503 від 18.01.2013 прийнятим на підставі акту перевірки від 16.11.2012 № 3953/357/1503/19148886 внаслідок порушення боржником п.п. 271.1.1 п. 271.1 ст.271, п.288.4 ст.288, п.289.1 ст.289 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження орендної плати за земельні ділянки на загальну суму 451779,54 грн., в тому числі: 171740,41 грн. (2010 рік), 162271,22 грн. (2011 рік), 1177677,91 грн. (січень-вересень 2012).
Ліквідатором банкрута грошові вимоги кредитора були відхилені у повному обсягу з підстав неузгодження з боржником податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000051503 від 18.01.2013р. внаслідок його не направлення боржнику за його місцезнаходженням та пред'явлення кредитором грошових вимог зі спливом місячного терміну з дати публікації оголошення про визнання боржника банкрутом
Господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби у повному обсягу, виходячи з того, що податкове повідомлення-рішення № 0000051503 від 18.01.2013р., яким було визначено розмір податкового зобов'язання боржника, останнім не оскаржувалося та судом недійсним не визнавалось і не скасовувалось, отже є чинним.
При цьому, суд враховує, що як вбачається з матеріалів справи, вищезазначене податкове повідомлення-рішення направлялося кредитором за місцезнаходженням боржника, яке ним вказувалось у податкових деклараціях, що подавалися до податкового органу у 2012р., а попередня кореспонденція направлена кредитором за місцезнаходженням боржника згідно з відомостями з ЄДР поверталася без вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання, отже кредитором були вчинені усі необхідні дії для повідомлення боржника про наявність в нього податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 1 Розділу X Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. N 4212-VI цей Закон набрав чинності 19 січня 2013 року.
Згідно з п. 1-1 Розділу X Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР" порушено відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачала обов'язкового пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника протягом місяця з дня публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.
Постанова про визнання банкрутом боржника у даній справі була прийнята судом 29.01.2013р., тобто після набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р.
Відтак ліквідаційна процедура у даній справі здійснюється з урахуванням положень зазначеного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, а норми ст. 95 Закону в редакції від 22.12.2011р. під час розгляду даної справи не підлягають застосуванню.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Оголошення про визнання боржника банкрутом надруковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 27 від 09.02.2013 року. Як вбачається з поштового конверту, в якому надійшли до суду спірні грошові вимоги кредитора, їх відправлення до суду було здійснено 08.04.2013р., тобто в межах вищенаведеного двохмісячного строку.
До того-ж, виходячи з приписів ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори боржника взагалі не обмежені у терміні пред'явлення грошових вимог до банкрута у період дії ліквідаційної процедури в т.ч. не залежно від часу їх виникнення, а заявлені кредитором спірні грошові вимоги, також не можуть вважатися додатковим зобов'язанням боржника, про які зазначено в ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у новій редакції.
Враховуючи усе вищевикладене, заперечення ліквідатора проти грошових вимог кредитора є безпідставними, а грошові вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби підлягають включенню до реєстру вимог банкрута у повному обсягу.
З підстав наведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Визнати грошові вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби у сумі 470 648,22 грн.
Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (свідоцтво № 460 від 22.03.2013р., 50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 54, прим. 20, ідентифікаційний № 3010420760) включити грошові вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби у сумі 470 648,22 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР".
Суддя А.Є. Чередко