про повернення позовної заяви
12.06.13р. Справа № 904/4598/13
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій", м.Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
про стягнення 97 794,12 грн.
Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 97 794,12 грн.
Як на підставу своїх вимог, позивач посилається на наступні договори:
- №1 від 19.10.2012 р., укладений між відповідачем та фізичною особою ОСОБА_2;
- № 04/12-12 від 04.12.12р., укладений між відповідачем та фізичною особою ОСОБА_3
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав її невідповідності за формою та змістом обов'язковим вимогам ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, стаття 65 ГПК України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають, зокрема, у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самим заявником позову, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Згідно приписів ч.3 ст.58 Господарського процесуального кодексу України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Тоді як, позивачем в позовній заяві об'єднані вимоги по 2 (двом) договорам, які перелічені вище, однак сумісний розгляд таких вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін у одній судовій справі, отже насамперед суттєво ускладнить вирішення спору. Тобто, за таких позовних вимог під час здійснення розгляду спору господарському суду неможливо буде з'ясувати всі фактичні обставини, які безумовно мають впливати на встановлення правомірності дій кожної із сторін цього позову, в той же час коли специфікою господарського судочинства є вирішення спору у найкоротші строки встановлені чинним господарським процесуальним законодавством.
З урахуванням викладеного, суд вважає наявними обставини для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток:
- позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №12807 від 03.04.13р. про сплату судового збору в розмірі 1 955,89 грн.;
- поштовий конверт.
Суддя А.В. Суховаров