1-546/2011
1/763/31/13
Именем Украины
29 мая 2013 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего-судьи Щербакова В.В.
при секретарях Меченкиной Е.В., Малаховой Н.В., Федоровой М.В., Рогив Н.М., Лазутина А.С., Сидорук М.А., Сауть О.В.,
с участием государственных обвинителей прокуроров прокуратуры Гагаринского района города Севастополя Ермолаева Д.А., Куимовой И.В., Панкратова А.П., Цыганковой А.К., Матюхина Ю.А, Рыкунова Д.П., защитника-адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Севастополе, русского, гражданина Украины, холостого, со средне - специальным образованием, работающего в кафе «Камышинка» водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины, суд,-
ОСОБА_2 при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, месте и времени, действуя с прямым умыслом, в нарушение Законов Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», посягая на установленный порядок оборота наркотических средств и охрану здоровья населения, не ограничивая свой преступный умысел временными рамками, незаконно приобрел не менее сорока четырех таблеток, содержащих наркотическое средство, - трамадол, оборот которого ограничен, общим весом 9,8692 г, который является крупным размером, с целью сбыта. После этого он же, действуя незаконно, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства перенес его по месту своего постоянного проживания по адресу: АДРЕСА_2, - где хранил указанное наркотическое средство с целью незаконного сбыта.
18.03.2011 года ОСОБА_2, продолжая вою преступную деятельность, направленную на незаконное хранение с целью сбыта,, а также сбыт наркотических средств, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, посягая на охрану здоровья населения, перенес одну таблетку, содержащую в своем составе наркотическое средство - трамадол, оборот которого ограничен, общим весом 0,2243 г в район остановки общественного транспорта «пр. Октябрьской революции», где в 14:00 часов незаконно путем продажи сбыл одну таблетку, содержащую в своем составе наркотическое средство - трамадол, оборот которого ограничен, общим весом 0,2243 г. ОСОБА_3
18.03.2011 года ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, посягая на охрану здоровья населения, перенес две таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - трамадол, оборот которого ограничен, общим весом 0,4486 г. в район ТЦ «Новус», расположенного по адресу: город Севастополь, пр. Октябрьской революции, д. 24, где в 15:10 часов незаконно путем продажи сбыл две таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - трамадол, оборот которого ограничен, общим весом 0,4486 г. ОСОБА_4
Оставшуюся часть таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство - трамадол, оборот которого ограничен, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, незаконно с целью дальнейшего сбыта продолжал хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, до 18.03.2011 года, когда в 18:15 часов в результате личного досмотра ОСОБА_2 у последнего была обнаружена изъята одна таблетка, содержащая в своем составе наркотическое средство - трамадол, оборот которого ограничен, общим весом 0,2243 г; а в 19:00 часов 18.03.2011 года в результате проведения осмотра по адресу: АДРЕСА_2, - было обнаружено и изъято сорок таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство - трамадол, оборот которого ограничен, общим весом 9 г., который является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал и показал, что по приезду с Египта ему нужны были деньги, он впал в депрессию и стал употреблять наркотики. Когда об этом узнала его девушка, то ей посоветовали что нужно пить трамодол. Так как она без него не могла ехать в Турцию, то через знакомых приобрела трамодол, передала ему и сказала больше не колоться а то она уйдет. Он согласился. Так как трамодол был сильный, и такое количество ему было не нужно, то он решил продать таблетки ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Он понимал, что трамодол, наркотическое средство, трамодола было 5-6 пачек, точно он не помнит. Трамодол употреблял сам. Кроме того, 18.03.2011 года около 14.00 продал ОСОБА_3 на остановке «ПОР» 7 таблеток трамодола, после чего в этот же день около 15 часов возле ТЦ «Посейдон» продал ОСОБА_4 2 таблетки трамодола. Через некоторое время был задержан работниками милиции. Его отвезли в РОВД, где обнаружили марихуану и одну таблетку трамодола. Весь трамодол который он продал ОСОБА_4, ОСОБА_3 и который изъяли у него одинаковый. После приехали в квартиру, где он проживал и в тумбочке изъяли около 40 таблеток трамодола. Данный трамодол принадлежал ему.
Помимо личного признания вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается исследованными в суде доказательствами достоверность которых не вызывает сомнение.
Так допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 показал, что у него есть знакомый ОСОБА_2, который употребляет наркотические средства. 15 марта 2011 года, он находясь на улице рядом с супермаркетом «Новус» встретил ОСОБА_2 В ходе беседы ОСОБА_2 предложил ему купить у того наркотическое средство - «Трамадол», по цене 100 гривен за одну таблетку. Он сообщил ОСОБА_2, что у него отсутствуют деньги и отказался приобретать наркотическое средство. 18 марта 2011 года он позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон и сообщил, что хочет приобрести у того 7 таблеток «Трамадола». Они договорились с ОСОБА_2 о встрече на пр.Октябрьской Революции в городе Севастополе. В 14 часов они с ОСОБА_2 встретились в назначенном месте. ОСОБА_2 передал ему 7 таблеток «Трамадола». Он заплатил ОСОБА_2 денежные средства в сумме 700 гривен. После встречи с ОСОБА_2 он направился к себе домой, где в течении дня употребил несколько таблеток «Трамадола», приобретённого у ОСОБА_2 Утром 19 марта 2011 года он также употребил несколько таблеток «Трамадола», приобретенного у ОСОБА_2 и у него осталась одна таблетка. 19 марта 2011 года ему на мобильный телефон позвонили работники милиции и предложили прибыть в УМВДУ в городе Севастополе по адресу: ул. Пушкина, д. 10. Он прибыл в УМВД Украины, где в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции оставшуюся одну таблетку «Трамадола», приобретённую им у ОСОБА_2 18 марта 2011 года. Он рассказал сотрудникам милиции обстоятельства, при которых он приобрёл наркотическое средство. Сотрудниками милиции был составлен протокол, который подписали он и понятые. Выданная им таблетка «Трамадол» красного цвета, была упакована в полиэтиленовый пакет прошита и опечатана. Показания данные на досудебном следствии подтверждает полностью.
Свидетель ОСОБА_4 допрошенный в суде показал, что знает ОСОБА_2, который употребляет наркотики. 18 марта 2011 года, приблизительно в 15 часов ему позвонил ОСОБА_2, и спросил не хочет ли он купить у того трамадол. ОСОБА_2 сообщил ему стоимость, «Трамадола» - 100 гривен за 1 таблетку. Он согласился и они договорились встретиться рядом с ТЦ «Новус». Через 15 минут после разговора. На встречу с ОСОБА_2 он пошел вместе с ОСОБА_5, которая в ходе его разговора с ОСОБА_2 стояла в стороне. Он отдал ОСОБА_2 200 гривен. ОСОБА_2 передал ему две таблетки «Трамадола» - круглые красные. После этого он совместно с ОСОБА_5 направились в ТЦ «Новус», где его задержали работники милиции, которые изъяли у него приобретенные им у ОСОБА_2 таблетки наркотического средства «Трамадол». Таблетки были упакованы сотрудниками милиции в пакет, который прошит нитью, подписан понятыми и опечатан печатью. Кроме того в отношении него был составлен протокол досмотра в котором он и понятые расписались.
Свидетель ОСОБА_5 допрошенная в суде показала, что она проживает совместно с ОСОБА_4 18.03.2011 года ОСОБА_4 сообщил ей, что он договорился встретиться со своим знакомым ОСОБА_2, по кличке «ОСОБА_2». Приблизительно в 15:00 часов 18.03.2011 года, она вместе с ОСОБА_4 прибыли к зданию ТЦ «Новус», по пр-ту Октябрьской революции, где они встретились с ОСОБА_2 ОСОБА_4 попросил ее подождать в стороне, а сам подошёл к ОСОБА_2 ОСОБА_2 и ОСОБА_4 о чём-то разговаривали в течении 5-7 минут. Разговор ОСОБА_2 и ОСОБА_4 она не слышала. После разговора ОСОБА_2 и ОСОБА_4 попрощались и разошлись. ОСОБА_4 подошёл к ней и сказал, что приобрёл у ОСОБА_2 две таблетки «Трамадола» по цене 100 гривен за одну таблетку, всего за 200 гривен. После этого они с ОСОБА_4 направились в ТЦ «Новус», где внутри магазина их задержали работники милиции.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал, что он работает на должности старшего оперуполномоченного по ОВД УМВД Украины в городе Севастополе. 19.03.2011 года в 12:10 часов в кабинете № 41 УМВД Украины в городе Севастополе в присутствии двух понятых ОСОБА_3, добровольно выдал ему находящееся у того наркотическое средство - трамадол в виде одной таблетки покрытой оболочкой красного цвета. ОСОБА_3 пояснил, что данная таблетка, является наркотическим средством трамадол, которое тот приобрел 18.03.2011 года, находясь в районе остановки общественного транспорта «проспект Октябрьской Революции» в городе Севастополе, у ОСОБА_2 по прозвищу «ОСОБА_2». Таблетка была упакована, по данному факту был составлен протокол, в котором расписались ОСОБА_3 и понятые.
Свидетель ОСОБА_7 допрошенный в суде показал, что 18.03.2011 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_4 у которого было обнаружено две таблетки красного цвета. Как пояснил ОСОБА_4, таблетки это трамодол, который он приобрел в этот же день у ОСОБА_2. Данные таблетки были упакованы, составлен протокол на котором расписались понятые и ОСОБА_4. Кроме того в тот же день он был понятым при осмотре квартиры в которой проживал ОСОБА_2. В квартире в тумбочке под телевизор сотрудниками милиции было обнаружено 4 блистера по 10 таблеток трамодола. ОСОБА_2 пояснил, что трамодол принадлежит ему. После этого был составлен протокол, трамодол был упакован,на упаковках расписались он и второй понятой.
Допрошенная свидетель ОСОБА_8 в суде показала, что в ее собственности есть квартира по адресу: АДРЕСА_2. Данную квартиру она в середине марта по просьбе ОСОБА_2 сдал ему. До этого она также сдавала квартиры ОСОБА_2. Оплату ОСОБА_2 осуществлял посуточно в суммах 100-120 гривен в день. В квартире ОСОБА_2 прожил около недели. 18.03.2011 года она присутствовала при осмотре квартиры которую она сдала ОСОБА_2 работниками милиции вместе с понятыми и ОСОБА_2. Во время осмотра было обнаружены четыре пластинки по десять таблеток красного цвета. ОСОБА_2 сказал, что это трамодол и он приобрел его для личного употребления. Таблетки были упакованы работниками милиции.
Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_9, показала, что 18.03.2011 года она провела осмотр по адресу: АДРЕСА_2, по месту проживания ОСОБА_2 Осмотр был проведен в присутствии ОСОБА_2, и собственника квартиры ОСОБА_8 и понятых. При осмотрев комнате, в тумбочке под телевизором были обнаружены 4 блистера с надписью «Трамадол 225», в каждом блистере содержалось по десять таблеток. ОСОБА_2 пояснил, что данный трамодол принадлежит ему. Трамодол был упакован, составлен протокол, на документах и упаковке расписались понятые. Замечаний по проведению осмотра не поступало.
Согласно протоколом осмотра предметов от 27.04.2011 года (т.2 л.д.11-13), был осмотрен диск с оперативной звукозаписью произведенной в ходе негласного снятия информации с технических каналов связи ОСОБА_2 Из данного протокола усматривается, что ОСОБА_2 созванивается с различными лицами и предлагает им приобрести трамодол.
Согласно протокола добровольной выдачи от 19.03.11 года (т.1 л.д.151), ОСОБА_3 добровольно выдал одну таблетку красного цвета содержащую в своем составе наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол и пояснил, что приобрел ее у ОСОБА_2 18.03.2011 года около 13 часов на остановке ПОР.
Согласно протокола осмотра предметов от 15.04.11 года (т.1 л.д.157), осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства таблетка красного цвета содержащая в своем составе наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол, добровольно выданная ОСОБА_3
Согласно заключения химической экспертизы № 1/137 от 07.04.2011 года (т.1 л.д.182-184), в составе представленного на экспертизу фрагмента таблетки в красной оболочке, массой на момент производства экспертизы 0,16 г., содержится наркотическое средство, оборот которого ограничен - трамадол. Масса трамадола - гидрохлорида в представленном на экспертизу фрагменте таблетки составляет 108,74 мг. Масса трамадола- гидрохлорида в представленной на день первоначального исследования одной таблетке массой 0,33 г. составляет 224,3 мг.
Согласно протокола личного досмотра ОСОБА_4 от 18.03.11 года (л.д.189-190), у досматриваемого ОСОБА_4 обнаружены и изъяты две таблетки красного цвета. Со слов ОСОБА_4 данные таблетки он приобрел у своего знакомого по кличке «ОСОБА_2» 18.03.2011 года возле магазина «Посейдон».
Согласно протокола осмотра предметов от 15.04.11 года (т.1 л.д.196), осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств две таблетки красного цвета содержащие в своем составе наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол, изъятые в ходе личного досмотра ОСОБА_4
Согласно заключения химической экспертизы № 1/129 от 06.04.2011 года (т.1 л.д.224-226), в составе представленных на экспертизу фрагментах таблеток в красной оболочке, массами на момент производства экспертизы 0,176 г. и 0,175 г., содержится наркотическое средство, оборот которого ограничен - трамадол. Масса трамадола -гидрохлорида в представленных на экспертизу фрагментах таблеток составляет 119,6 мг. и 118,9 мг. Масса трамадола- гидрохлорида в представленных на день первоначального исследования двух таблетках массами 0,33 г. составляет 448,6 мг.
Согласно протокола личного досмотра от 18.03.11 года (т.1 л.д.29-30), у досматриваемого ОСОБА_2 обнаружена и изъята одна таблетка красного цвета.
Согласно протокола осмотра предметов от 15.04.11 года (т.1 л.д.44), в ходе составления которого, осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства таблетка красного цвета содержащая в своем составе наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол, изъятая в ходе личного досмотра ОСОБА_2
Согласно заключения химической экспертизы № 1/128 от 02.04.2011 года (т.1 л.д.69-72), в составе представленного на экспертизу фрагмента таблетки в красной оболочке, массой на момент производства экспертизы 0,156 г., содержится наркотическое средство, оборот которого ограничен - трамадол. Масса трамадола- гидрохлорида в представленном на экспертизу фрагменте таблетки составляет 106,02 мг. Масса трамадола-гидрохлорида в представленной на день первоначального исследования одной таблетке массой 0,33 г. составляет 224,3 мг.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.03.11 года (т.1 л.д.86-93), по месту постоянного проживания ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2 обнаружено и изъято: четыре блистера «TRAMADOL - 225» с таблетками красного цвета, по десять таблеток в каждом блистере.
Согласно протокола осмотра предметов от 13.04.11 года (т.1 л.д.105), осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств четыре блистера с надписью «TRAMADOL 225» с таблетками красного цвета, содержащими наркотическое средство оборот которого ограничен, изъятые в ходе осмотра по месту постоянного проживания ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2.
Согласно заключения химической экспертизы № 1/127 от 04.04.2011 года (т.1 л.д.144-147), представленное вещество (28 таблеток красного цвета в 4 блистерах с надписями «TRAMADOL 225») содержит в своем составе наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол. Содержание трамадола в 28 таблетках (в пересчете на действующее вещество - трмадола гидрохлорид) составляет 6,3 г. На день первоначального исследования (заключение специалиста №216 от 19.03.2011 года) представленное вещество (40 таблеток красного цвета в 4 блистерах с надписями «TRAMADOL 225») содержит в своем составе наркотические средство, оборот которого ограничен - трамадол. Содержание трамадола в 40 таблетках (в пересчете на действующее вещество - трамадола хлорид) составляет 9г.
Оценив собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений и квалифицирует его действий по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта а также незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах.
Ссылка защиты на то, что доказательства вины ОСОБА_2 добыты незаконно, а также недоказанность вины по ст.307 ч.2 УК Украины суд считает не состоятельными, противоречащими материалам дела, показаниям свидетеле, показаниями обвиняемого на стадии досудебного следствия с участием защитника.
При определении вида и меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает данные о личности подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете врача психиатра состоит с диагнозом органическое расстройство личности и поведения, согласно заключения амбулаторной, судебно-психиатрической экспертизы мог отдавать отчет своим действиям, душевнобольным не является, также суд учитывает состояние здоровья ОСОБА_2 который имеет ряд заболеваний (ВИЧ, гепатит и др.)
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние, наличие тяжких заболеваний.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым определить наказание в виде лишения свободы, однако принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние, наличие тяжких заболеваний, факта, что ОСОБА_2 ранее не судим, суд приходит к выводу, о возможности назначения наказания, с применением ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины (в редакции до 22.11.2011 года). Такое наказание суд считает необходимым и достаточным.
В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу - одна таблетка содержащая наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол, массой 224,3 мг.; две таблетки содержащие наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол, массой 448,6 мг.; одна таблетка содержащая наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол массой 224,3 мг.; четыре блистера с таблетками содержащими в своем составе наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол, массой 9 г. переданные для дальнейшего хранения в комнату хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить. Диск №156 на котором сохранены данные с которых снят гриф секретности на основании разрешения №268 от 22.04.2011 года; диск №0450412210659 с видеозаписью произведенной 18.03.2011 года в ТЦ «Новус»; страховой ваучер «Tourist» на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_10., страховой полис № 880064 - хранить в материалах дела.
С учетом требований ст. 93 УПК Украины, суд считает возможным возложить на ОСОБА_2 оплату расходов за проведение судебно-химических экспертиз №1/128 от 08.04.2011 года в сумме 1406 гривен 40 копеек, №1/127 от 04.04.2011 года в сумме 1013 гривен 04 копеек, №1/129 от 06.04.2011 года в сумме 1547 гривен 04 коп., №1/137 от 08.04.2011 года в сумме 1406 гривен 40 копеек, а всего на общую сумму 5372 гривны 88 копеек.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить, взять под стражу в зале суда с помещением в ИВС города Севастополя и дальнейшим этапированием в СИЗО №15 города Симферополя.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания с 29 мая 2013 года.
Вещественные доказательства по делу - одна таблетка содержащая наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол, массой 224,3 мг.; две таблетки содержащие наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол, массой 448,6 мг.; одна таблетка содержащая наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол массой 224,3 мг.; четыре блистера с таблетками содержащими в своем составе наркотическое средство оборот которого ограничен - трамадол, массой 9 г. переданные для дальнейшего хранения в комнату хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить. Диск №156 на котором сохранены данные с которых снят гриф секретности на основании разрешения №268 от 22.04.2011 года; диск №0450412210659 с видеозаписью произведенной 18.03.2011 года в ТЦ «Новус»; страховой ваучер «Tourist» на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_10., страховой полис № 880064 - хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе расходы за проведение судебно-химических экспертиз на общую сумму 5372 гривен 88 копейки.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляции.
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя В. В. Щербаков