Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/524/13-п
Провадження № 3/670/232/13
14 червня 2013 року смт. Віньківці
Cуддя місцевого Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
при секретарі Білій Л.М., розглянувши протокол про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-на України, з н/середньою освітою, не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 -23 , Віньковецького р-ну, Хмельницької області,
за ч.2 та ст. 126 КУпАП
Згідно адміністративного протоколу АВ2 № 383025 складеного 26.04.2013 року ОСОБА_2 в цей день близько 19.40 год. в с. Осламів, керував моторолером без номера , не маючи прав на керування цим транспортним засобом, порушив п.2.1 ПДР України, скоїв правопорушення.
ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, був належно повідомлений про розгляд справи, просив справу розглядати без його участі, справа розглянута в його відсутності.
Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адмінправопорушення, його особистими поясненнями в адміністративному протоколі.
Кваліфіковано правопорушення за ч.1 ст.. 126 КУпАП органом дізнання вірно.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 винний у вчинені правопорушень оговорених ст..126 ч.1 КУпАП, проте враховуючи його малолітній вік слід до нього застосувати ст.. 24-1 КУпАП, відносно нього слід вважати можливим застосувати сувору догану.
Керуючись ст.ст., 33,34, 283-285, суддя
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення оговореного ч.1 ст. 126 КУпАП та на підставі ст.. 24 -1 КупАП обрати до нього захід впливу - сувору догану.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Потапов