Ухвала від 12.06.2013 по справі 723/1701/13-а

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1701/13-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду,

Чернiвецької областi ОСОБА_1

вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, та ОСОБА_3, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

В даному випадку вважаю, що є всі підстави до залишення цієї позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Згідно вимог ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи вказану норму, вбачається що визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду можливе на підставі одночасно як позовної заяви так і доданих до неї матеріалів.

Позивач, оскаржуючи постанову відповідача від 09.08.2012 року і пропустивши при цьому строк звернення до адміністративного суду, встановлений статтею 99 КАС України, на підтвердження поважності причин пропуску строку додав довідку ВДВС про виклик його до відділу ДВС та видачу копії постанови.

Розом з цим до позову не додано жодного документу, який би свідчив що позивач дійсно був викликаний до ДВС вперше і раніше про оскаржувану постанову не знав.

На підставі положень статті 102 КАС України, правила щодо поновлення та продовження процесуальних строків не поширюються на строки звернення до адміністративного суду, тому пропущений позивачем строк звернення до суду поновленню не підлягає, а поважності причин його пропуску позивачем в позові не наведено.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 107 КАС України суд,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, та ОСОБА_3 про скасування постанови серії СЕ №042164 від 09.08.2012 року, в справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду, в зв'язку з відсутністю поважних причин пропуску строку звернення до суду.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_4

Попередній документ
31834254
Наступний документ
31834256
Інформація про рішення:
№ рішення: 31834255
№ справи: 723/1701/13-а
Дата рішення: 12.06.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху