Номер провадження № 22-ц/785/2888/13
Головуючий у першій інстанції Літвінова І.А.
Доповідач Громік Р. Д.
12.06.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Громіка Р.Д.,
суддів: Парапана В.Ф.,
Драгомерецького М.М.,
при секретарі: Горновій А.О.,Т
урма
за участю: представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
26 листопада 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну чи сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2012 року року заяву задоволено ОСОБА_3
28 грудня 2012 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернулась із апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
З матеріалів данної справи вбачається, що вона була розглянута в порядку адміністративного судочинства, тому апеляційне провадження у даній справі слід закрити, а справу повернути до Київського районного суду м. Одеси.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №12 при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.205, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2012 року закрити.
Справу за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути до Київського районного суду м. Одеси.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Р.Д. Громік
В.Ф. Парапан
М.М. Драгомерецький