Справа №592/5621/13-к
Провадження №1-кп/592/268/13
14.06.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., з участю ст. прокурора прокуратури Сумської області Слабунової Ю.В., обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 209 від 28.05.2004 року та ордеру від 14.06.2013 року, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 32013200000000027 від 12.03.2013 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Білопілля, Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України;
ОСОБА_2, в період часу лютий - березень 2013 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, з придбаного у невстановленої особи спирту сумнівного походження та неперевіреної якості, розбавляючи його водою систематично незаконно виготовляла алкогольні напої, які розливала в каністри із полімерного матеріалу ємністю по 5 літрів, скляні та пластикові пляшки різної ємкості, і зберігала їх з метою подальшого збуту за вказаною адресою.
В подальшому в період часу лютий - березень 2013 року ОСОБА_2 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, зберігала з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та систематично реалізовувала ці незаконно виготовлені алкогольні напої.
Так, в лютому 2013 року ОСОБА_2 на території центрального ринку м. Суми, незаконно збула 13 літрів незаконно виготовлених нею алкогольних напоїв ОСОБА_4, отримавши за це 384 гривні.
Крім того, в березні 2013 року ОСОБА_2 на території центрального ринку м. Суми та за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збула 190 літрів незаконно виготовлених нею алкогольних напоїв ОСОБА_5, отримавши за це 4560 гривень.
24.04.13 за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, працівниками податкової міліції в ході проведення обшуку виявлено та вилучено сировину для виготовлення алкогольних напоїв (спирт) у кількості 75 літрів та незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 10 літрів, які ОСОБА_2 зберігала з метою їх послідуючої реалізації.
Згідно висновку експертизи спиртовмісних сумішей №12 від 17.05.2013, проведеної експертом ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів», рідина, яка ОСОБА_2 була реалізована ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являє собою спиртовмісну суміш з вмістом етилового спирту 42-45% (за об'ємом). За показниками «зовнішній вигляд», «масова частка сивушних масел», «масова частка естерів», «масова частка альдегідів», не відповідає нормам, вказаним у ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» і виготовлені не промисловим способом. Сировина для виготовлення алкогольних напоїв (спирт), яка зберігалася ОСОБА_2 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, являє собою спиртовмісну суміш з вмістом етилового спирту 95-96% (за об'ємом). Незаконно виготовлені алкогольні напої які ОСОБА_2 зберігала за місцем свого мешкання являють собою спиртовмісну суміш з вмістом етилового спирту 42-45% (за об'ємом). За показниками «зовнішній вигляд», «масова частка сивушних масел», «масова частка естерів», «масова частка альдегідів», алкогольні напої не відповідають нормам, вказаним у ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» і виготовлені не промисловим способом.
Згідно висновку санітарно-епідеміологічної експертизи №02-3/8 від 17.05.2013, проведеної лікарем вищої категорії з гігієни харчування ДУ «Сумський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України», рідина яка була реалізована ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також рідина, вилучена в ході обшуку в її домоволодінні, була виготовлена із сировини, що не відповідала вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований», масова концентрація сивушних масел в рідині перевищує норму для горілок в 20 - 60 разів, естерів в 10 - 30 разів, альдегідів в 3,5 - 6 разів, і тому становить загрозу для життя та здоров'я людей при вживанні в їжу.
Дії підозрюваної ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки вона своїми умисними діями незаконно зберігала з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв);
За ч.3 ст. 204 КК України, оскільки вона своїми умисними діями незаконно виготовила підакцизних товарів (алкогольних напоїв) з недоброякісної сировини (матеріалів), що становить загрозу для життя і здоров»я людей.
Санкція ч. 1 ст. 204 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Санкція ч. 3 ст. 204 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п»яти до десяти років з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.
28 травня 2013 року по кримінальному провадженню № 32013200000000027 від 12.03.2013 року між прокурором Слабуновою Ю.В. та підозрюваною ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_2 свою вину визнала в повному обсязі та зобов'язується:
- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;
- співпрацювати з правоохоронними органами;
- сприяти розслідуванню кримінального провадження, а також виявленню та припиненню інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень.
- до 14 липня 2013 року повністю відшкодувати розмір штрафу визначений даною угодою в розмірі 8500 грн.
Сторони погодились на призначення покарання за ч.1 ст. 204 Кримінального Кодексу України із застосуванням ст. 69 КК України, (обставини, які пом»якшують покарання: незадовільний стан здоров»я, повне визнання нею своєї вини та щире каяття, раніше не судимої) у виді штрафу в розмірі 5000 грн. на користь держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та за ч.3 ст. 204 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до основної міри покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн. з конфіскацією та знищення вироблених товарів.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточну міру покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції з вилученням та знищенням вироблених товарів
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнала повністю і суду надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, просила затвердити угоду про визнання винуватості.
Угода про визнання винуватості підозрюваної з прокурором відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підозрюваній роз'яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи особу підозрюваної, суд вважає за можливе - затвердити угоду про визнання винуватості підозрюваної ОСОБА_2 від 28 травня 2013 року по кримінальному провадженню № 32013200000000027 від 12.03.2013 року укладену між прокурором Слабуновою Ю.В. та підозрюваною ОСОБА_2.
Речові докази у провадженні: 3 пляшки ємкістю 2 літри кожна з прозорою рідиною із запахом спирту, 1 пляшка ємкістю 1,12 літра з прозорою рідиною із запахом спирту та 7 пляшок ємкістю 0,5 літра кожна з прозорою рідиною із запахом спирту, 38 пластикових каністр ємкістю 5 літрів кожна з прозорою рідиною із запахом спирту; 15 каністр ємкістю 5 літрів кожна з прозорою рідиною із запахом спирту, 5 каністр ємкістю 5 літрів кожна з рідиною жовто-коричневого та вишневого кольору із запахом спирту, лійка жовтого кольору з шлангою зеленого кольору, лійка рожевого кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів УПМ ДПС у Сумській області - знищити.
Керуючись ст. 373, 374, 470,472, 473, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості підозрюваної ОСОБА_2 від 28 травня 2013 року по кримінальному провадженню № 32013200000000027 від 12.03.2013 року між прокурором Слабуновою Ю.В. та підозрюваною ОСОБА_2.
Згідно затвердженої угоди:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 204 та ч.3 ст. 204 КК України і призначити їй покарання:
За ч.1 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 5000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;
За ч. 3 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі 8500 грн. з конфіскацією та знищення вироблених товарів.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді штрафу на користь держави в розмірі 8500 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції з вилученням та знищенням вироблених товарів.
Речові докази у провадженні: 3 пляшки ємкістю 2 літри кожна з прозорою рідиною із запахом спирту, 1 пляшка ємкістю 1,12 літра з прозорою рідиною із запахом спирту та 7 пляшок ємкістю 0,5 літра кожна з прозорою рідиною із запахом спирту, 38 пластикових каністр ємкістю 5 літрів кожна з прозорою рідиною із запахом спирту; 15 каністр ємкістю 5 літрів кожна з прозорою рідиною із запахом спирту, 5 каністр ємкістю 5 літрів кожна з рідиною жовто-коричневого та вишневого кольору із запахом спирту, лійка жовтого кольору з шлангою зеленого кольору, лійка рожевого кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів УПМ ДПС у Сумській області - знищити.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку: підозрюваним, обвинуваченим з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання, не роз»яснення їм наслідків укладення угоди; прокурором з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.М. Фоменко