Вирок від 14.06.2013 по справі 519/779/13-к

Справа № 519/779/13-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого - Асанової З.І.

за участю:

секретаря - Гнатюк Л.М.

прокурора - Вяткиної С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Южне кримінальне провадження (справу) за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кошари Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013 року приблизно о 17.15 годин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні кафе "Капрі", що розташовано за адресою: Одеська область, м. Южне, пр. Леніна 23, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, у присутності відвідувачів кафе "Капрі" безпричинно висловлювався нецензурною лайкою на адресу бармена кафе "Капрі" ОСОБА_2 та на словесні зауваження останнього щодо припинення порушення громадського порядку не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 припинив роботу кафе "Капрі", розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, пр. Леніна 23, що виразилось в покиданні приміщення кафе "Капрі" відвідувачів, що там знаходились та неможливості подальшого прийому нових відвідувачів, кафе "Капрі". Хуліганські дії ОСОБА_1 мали тривалий характер та продовжувались протягом 10-ти хвилин.

Продовжуючи свої хуліганські дії 22.03.2013 року, приблизно о 17.20 годині ОСОБА_1, вийшов з приміщення кафе "Капрі", розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, пр. Леніна 23, на вулицю де знаходячись біля кафе "Капрі" діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, продовжив грубо порушувати громадський порядок, а саме нецензурно висловлювався на адресу працівників охоронної фірми ГП "Альянс" ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після чого розбив два ліхтарі освітлення літнього майданчику кафе "Капрі", розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, пр. Леніна 23, чим заподіяв управляючій кафе "Капрі", ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі 300 гривень. Хуліганські дії ОСОБА_1 мали тривалий характер та продовжувались протягом 5-ти хвилин.

Далі, 22.03.2013 року о 17.25 годині, продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_1 діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вступив в боротьбу з працівниками охоронної фірми ГП "Альянс" ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поваливши останнього на землю. Хуліганські дії ОСОБА_1 мали тривалий характер та продовжувались протягом 5-ти хвилин.

Після чого 22.03.2013 року о 17.30 годині, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю безпричинно висловлюючись в адресу працівників охоронної фірми ГП "Альянс" ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебіг через пр. Леніна у м. Южне Одеської області до буд № 26 по пр. Леніна у м. Южне Одеської області де також гучно з мотивів явної неповаги до суспільства, нецензурно висловлювався, в адресу працівників охоронної фірми ГП "Альянс" ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після чого повернувся до кафе "Капрі", розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, пр. Леніна 23, де продовжував порушувати громадський порядок, а саме висловлюватись нецензурною лайкою на адресу працівників охоронної фірми ГП "Альянс" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до прибуття працівників Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області, тобто до 17.40 годин.

На словесні зауваження на вимоги бармена кафе "Капрі" ОСОБА_2, працівників фірми ГП "Альянс" ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо припинення хуліганських дій ОСОБА_1 не реагував.

Хуліганські дії ОСОБА_1 мали тривалий характер, та продовжувались протягом 30 хвилин.

Підсудний ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину себе визнав, щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його винуватість повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежено допитом підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.296 ч.1 КК України за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, особу ОСОБА_1 - раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, добровільно відшкодував завданий збиток.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, передбачені ст.66 КК України - щире каяття в скоєнні злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, передбачені ст.67 КК України - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 ч.1 п.2,3,4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ по справі а.с.61-62 - повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Южний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий З.І.Асанова

Попередній документ
31834206
Наступний документ
31834208
Інформація про рішення:
№ рішення: 31834207
№ справи: 519/779/13-к
Дата рішення: 14.06.2013
Дата публікації: 19.09.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство