Справа № 661/1532/13-ц
06 червня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої -судді Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі -Фуркало Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби гірського нагляду та промислової безпеки України Територіальне управління міськгірпромнагляду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Дім марочних коньяків "Таврія", відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Нова Каховка про встановлення факту нещасного випадку на виробництві під час виконання службових обов'язків,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив встановити факт нещасного випадку, який стався з ним при виконання трудових обов'язків, зобов'язати державну службу міськгірпромнагляду видати йому акт по формі Н-5 та Н-1 пов'язаних з виробництвом, який стався 03.09.2009 року між 20.00 години та 21.00 години на території ВАТ «АПФ «Таврія» під час виконання ним трудових обов'язків,внаслідок чого позивач отримав гострий інфаркт міокарда.
В судовому засіданні позивач не з'явився у адресованій суду заяві просив призначити по справі судово-медичну експертизу, оскільки для вирішення обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Представник відповідача Державної служби гірського нагляду та промислової безпеки України Територіальне управління міськгірпромнагляду в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Нова Каховка в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розгляд справи провести в його відсутність проти задоволення клопотання позивача не заперечував.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічного акціонерного товариство "Дім марочних коньяків "Таврія", в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити по справі судово-медичну експертизу, оскільки для вирішення обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 144, 147 ЦПК України, -
Призначити по даній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського обласного Бюро судово-медичної експертизи: м. Херсон, вул. Старостина, 17.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за ухилення від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є травма ОСОБА_1 визначена випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 4127, а саме: гострий Q-інфаркт міокарда передньої перетинкової ділянки, верхівки та частково бокової стінки лівого шлуночка (03.09.2009 року). Дифузний кардіосклероз. СН І ст.. Хронічний пієлонефрит, загострення, наслідком участі в захисті майна підприємства при спробі рейдерського захвату 03.09.2009 року з використанням вогнепальної зброї і невідомого газу, відбувся 03.09.2009 року на АПФ «Таврія» з участю ОСОБА_1?
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 661/1532/13-ц.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 5 діб після її проголошення.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна