Справа №474/265/13-п
Провадження№3/474/265/13
Іменем України
14.06.2013 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Фасій В. В.
розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше піддавався:
· 06.08.2012 р. по ч.1 ст.130 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки з оплатним вилученням транспортного засобу;
· 09.10.2012 р. по ч.2 ст. 130 КУпАП - 60 годин громадських робіт;
· 19.11.2012 р. по ч. 2 ст. 130 КУпАП - адміністративний арешт 12 діб;
· 25.12.2012 р. по ч. 3 ст. 130 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
за ст. 130 ч.3 КУпАП
ОСОБА_1, будучи чотири рази притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 130 КУпАП, 25.05.2013 р. близько 18:00 год. повторно, керував транспортним засобом марки ВАЗ - 2108, н/з НОМЕР_1 по автодорозі Т-1506 «Миколаїв - Доманівка - Берізки», в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.
ОСОБА_1 вину не визнав та показав, що 25.05.2013 р. близько 18:00 год. він їхав в якості пасажира автомобіля марки ВАЗ - 2108, н/з НОМЕР_1, належного ОСОБА_2 по автодорозі Т-1506 «Миколаїв - Доманівка - Берізки» в напрямку с. Филимонівка, Врадіївського району. За кермом була інша особа, прізвище якої він не бажає повідомляти, яка вишла з машини, побачивши працівників ВДАІ, а він пересів за кермо. Від підпису адміністративного протоколу відмовився в присутності двох свідків.
Незважаючи на невизнання вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується:
· постановою Врадіївського районного суду від 09.10.2012 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді 60 громадських робіт;
· постановою Врадіївського районного суду від 19.11.2012 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 139 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 12 діб;
· постановою Врадіївського районного суду від 25.12.2012 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів;
· протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №027029 від 29.05.2013 р. про повторне керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 - п. 2.9 ПДР. Згідно якого транспортний засіб марки ВАЗ - 2108, н/з НОМЕР_1, яким він керував належить іншій особі - ОСОБА_2;
· висновком №41 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 29.05.2013 р. 18:00 год., згідно якого на момент огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння - 3,50 проміле.
· показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що 25.05.2013 р. близько 18:00 год. автомобіль марки ВАЗ - 2108, н/з НОМЕР_1 рухався в напрямку с. Филимонівка, Врадіївського району, при цьму його рух був хвильоподібний, з виїздом без необхідності на
зустрічну полосу. Зрозуміли, що водій в п'яному чи в стомленому стані. Після зупинки побачили, що за кермом знаходився ОСОБА_1, інших пасажирів не було. Він мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не міг стояти на ногах, самостійно не міг рухатись, шатався, від підпису адміністративного протоколу відмовився в присутності двох свідків. Наявність 3,50 проміле алкоголю, свідчить про те, що у нього тяжкий ступінь алкогольного сп'яніння.
Ст. 130 ч. 3 КУпАП не передбачає адміністративне стягнення, яке можна було б призначити ОСОБА_1В, оскільки він є особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, а транспортний засіб, яким він керував, йому не належить.
При призначенні адміністративного стягнення, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення (багаторазове управління транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння протягом року, наявність 3,50 проміле алкоголю у правопорушника), та що ОСОБА_1 є особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, суд вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Фасій