Рішення від 14.06.2013 по справі 587/1049/13-ц

Справа № 587/1049/13-ц

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KP44880459 від 10 листопада 2006 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 8190 гривень з умовою сплати річних відсотків за його використання. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоч про розгляд справи повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № DNH4KP44880459 від 10 листопада 2006 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 8190 гривень зі сплатою за його використання 25,08 % річних (а.с. 6-26).

Станом на 20 березня 2013 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 63293 гривень 72 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 8182 гривні 20 копійок;

- заборгованість по процентам - 22759 гривень 27 копійок;

- пеня - 28862 гривні 07 копійок;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень;

- штраф (процентна складова) - 2990 гривень 18 копійок (а.с. 4, 5).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 63293 гривень 72 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 63293 (шістдесят три тисячі двісті дев'яносто три) гривні 72 копійки - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 632 (шістсот тридцять дві) гривні 94 копійки витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя І.В. Дашутін

Попередній документ
31834168
Наступний документ
31834170
Інформація про рішення:
№ рішення: 31834169
№ справи: 587/1049/13-ц
Дата рішення: 14.06.2013
Дата публікації: 25.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу