14.06.2013
Справа № 497/771/13-ц
Провадження № 2/497/341/13
12.06.2013 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Ябанжи М. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення 4584 грн. 66 коп.,
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 4584 грн.66 коп. збитків, заподіяних споживанням електричної енергії без обліку, яке було виявлено 01 лютого 2013 року при проведенні перевірки в будинку відповідача , що підтверджується актом про порушення № 021965. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. Позивач посилається на те, що відповідач є абонентом ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» по користуванню електричною енергією, він допустив споживання електричної енергії без обліку, чим заподіяв позивачеві збитки на вказану суму.
Відповідач позов не визнав , посилаючись на те, що він Правила користування електричною енергією не порушував, електричну енергію без обліку не споживав, будь - яких збитків позивачу не заподіював , в задоволенні позову просить відмовити.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню
Відповідач є абонентом Болградського РЕМ - структурного підрозділу ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» по користуванню електричною енергією, що підтверджується копією його особового рахунку (а.с.8-9).
01 лютого 2013 року при проведенні перевірки в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлене порушення Правил користування електричною енергією, а саме: при вимкненому фазному автоматі диск електричного лічильника не крутиться, світло в приміщенні горить. Показання лічильника з 28 січня 2013 року 19620 гне змінилися. При включенні каміна показання лічильника збільшилися на 1 квт. - 19621, про що був складений акт про порушення № 021965 (а.с.5-6).
Згідно наданого позивачем розрахунку в зв'язку з виявленим за актом № 021965 від 01 лютого 2013 року порушенням Правил користування електричною енергією та споживанням електричної енергії без обліку відповідач заподіяв позивачеві збитки в сумі 4584 грн. 66 коп. (а.с. 4), які підлягають стягненню з відповідача.
Посилання відповідача на те, що він не порушував Правила користування електричною енергією, не користувався електричною енергією без обліку та не заподіював позивачу збитків є безпідставним.
Відповідно до вимог ст.. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з послідуючими змінами споживач зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно - технічних документів щодо користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх мереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або іншому об'єкті споживача.
Відповідно до п.53 Правил …, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії , складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем . Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису у акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним , якщо його підписали три представника енергопостачальника.
За фактом виявленого порушення Правил користування електричною енергією представниками позивача був складений акт № 021965 від 01 лютого 2013 року , який за своєю формою, змістом та порядком його складання відповідає зазначеним вимогам Правил… Цей акт підписаний відповідачем , будь-яких зауважень в акті відповідач не зазначив.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт виявленого порушення при проведенні ними перевірки в будинку відповідача 01 лютого 2013 року .
Так свідок ОСОБА_3 суду показав, що ним спільно з контролерами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 01 лютого 2013 року була проведена перевірка в будинку відповідача. При цьому було встановлено, що при вимкнених автоматах електричного лічильника світло в житлових кімнатах належної відповідачу частини будинку горіло, електрична енергія лічильником не враховувалась. На момент перевірки в будинку відповідача був включений та працював електричний камін. Після чого ними - контролерами було перевірено чи працює електричний лічильник. При включенні автоматів лічильник почав працювати та враховувати електричну енергію. Відповідач будь - яких зауважень проти виявленого порушення не висловлював, акт про порушення підписав.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_4 надали суду аналогічні показання, а також показали, що в ході перевірки було встановлено, що показання електричного лічильника відповідача з дня останнього зняття показань лічильника - 28 січня 2013 року по день перевірки - 01 лютого 2013 року не змінилися, хоча на час перевірки в будинку працював холодильник, горіло світло та був включений електричний камін. Після того як вони включили автомати на електричному лічильнику , його показання збільшилися на 1 квт.
З особового рахунку відповідача вбачається , що 28 січня 2013 року були зафіксовані показання лічильника 19620, при проведенні перевірки 01 лютого 2013 року показання лічильника зафіксовані 19621 (а.с.9).
Сам відповідач в судовому засіданні також не заперечував , що при проведенні перевірки в його будинку 01 лютого 2013 року при вимкнених автоматах електричного лічильника світло в будинку горіло, електрична енергія лічильником не враховувалась. Але відповідач також пояснив , що йому не відомо з яких причин таке могло статися.
Посилання відповідача на те, що контролерами не було встановлено яким чином та з яких причин електрична енергія споживалась поза обліком, не є підставою для відмови в задоволенні позову , оскільки позивачем у встановленому порядку виявлено та зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною енергією і це порушення, як встановлено судом, дійсно мало місце.
Розмір збитків визначено позивачем на підставі рішення комісії по розгляду акту про порушення від 08.02.2013 року (а.с.7) та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією , затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року із змінами та доповненнями.
Посилання відповідача на те, що споживання електричної енергії без обліку могло статися з вини другого власника будинку ОСОБА_6, оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 належить йому та ОСОБА_6 на праві часткової власності , є безпідставним. Судом встановлено, що 01 лютого 2013 року представниками позивача була проведена перевірка і в частині будинку, яка належить ОСОБА_6, але не обліковане споживання електричної енергії у неї виявлено не було. Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що у відповідача та другого власника будинку ОСОБА_6 обладнані окрема подача та облік електричної енергії, що виключає можливість не облікованого споживання електричної енергії в частині будинку відповідача з вини ОСОБА_6
За викладених обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму збитків, а також відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 229 грн 40 коп. (а.с.1).
Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» 4584 грн. 66 коп. на відшкодування збитків згідно акту про порушення № 021965 від 01 лютого 2013 року, а також 229 грн. 40 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення
Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна