13.06.2013 року
Справа № 127/9930/13
№2/127/3611/13
13.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення розміру часток в майні, належному на праві спільної часткової власності , -
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулось до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що 15.06.1996 року в Вінницькому міському відділі РАГС між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів вчинено актовий запис № 988. В шлюбі у сторін народилась дочка - ОСОБА_2, 28.08.1997 року. Сімейне життя не склалось, що в кінцевому результаті призвело до того, що позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Сторони досі спільно проживають в квартирі № 11, що знаходиться в будинку № 59 на вул. Острозького в м. Вінниці. Зазначена квартира, яка становить 29/2500 всього багатоквартирного будинку, була приватизована сторонами, та належить їм на праві спільної часткової власності, про що 29.10.1998 року було отримано відповідне свідоцтво. Під час приватизації житла частки кожного із співвласників встановлені не були. Станом на 28.03.2013 року вартість квартири становить 38 000 дол. США, що підтверджується інформацією ТОВ «Консалтинг Центр Професіонал». Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати разом зі позивачем. Добровільної згоди з приводу розміру часток кожного із співвласників з відповідачем не можно дійти, оскільки останній вважає, що розмір його частки становить ? квартири, при тому, що третім повноправним співвласником є спільна дочка. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд, ухвалити рішення яким встановити, що розмір часток у праві спільної часткової власності на квартиру № 11, що знаходиться в будинку № 59 на вул. Острозького в м. Вінниці, що належать ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, є рівним, а саме 1/3 частини квартири.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повній мірі та не заперечував проти задоволення позову.
Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Поняття права власності визначено ст. 316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а ч. 4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в ч. 1 ст. 321 ЦК України, яка вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні.
Частиною 1 статті 319 ЦК України передбачено право власника володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч.4 ст. 355 ЦК України спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність.
В частині 1 статті 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Враховуючи вищевказані обставини справи та положення вищевказаних норм суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 321, 355, 357, 361 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Встановити, що розмір часток у праві спільної часткової власності на квартиру № 11, що знаходиться в будинку № 59 на вул. Острозького в м. Вінниці, що належать ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, є рівним, а саме 1/3 частини квартири.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: