Справа № 314/2439/13-п
Провадження № 3/314/424/2013
Номер рядка звіту 271
27 травня 2012 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Свердлова, 53, місце роботи: ТОВ «Вільнянський елеватор» - машиніст,
- за ч.4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2013 гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі займалась вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого остання 31.03.2013 у м. Вільнянськ Запорізької області скоїла кримінальне правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.
При судовому розгляді ОСОБА_1 факт скоєння її неповнолітньою донькою кримінального правопорушення визнала, та пояснила суду, що на момент вчинення правопорушення її донька досягла чотирнадцятирічного віку.
Суддя, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дійшла до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
В диспозиції частини 4 статті 184 КУпАП зазначено: «Вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність», за що передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (крадіжка).
Відповідно до ч.1 ст.22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.
Проте, згідно ч.2 ст.22 КК України кримінальній відповідальності за крадіжку (стаття 185) підлягають особи, що вчинили злочини у віці від чотирнадцять до шістнадцяти років.
Як вбачається з матеріалів справи, на час вчинення донькою ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення остання досягла чотирнадцятирічного віку.
Таким чином, у складі правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, до відповідальності за яке притягується ОСОБА_1, відсутня його об'єктивна сторона.
Склад адміністративного правопорушення має чотири складові частини: об'єкт правопорушення, суб'єкт правопорушення, об'єктивну та суб'єктивну сторону правопорушення. Відсутність хоча б однієї з перелічених частин тягне за собою відсутність складу адміністративного правопорушення.
Отже, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.247 КУпАП у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.247, 280 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області..
СУДДЯ: Н.Ю.Мануйлова
27.05.2013 року м. Вільнянськ
Суддя : Мануйлова
27.05.2013