Справа № 116/2344/13-к
Провадження № 1-кп/116/149/13
12.06.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
з участю прокурора Пилинського С.В.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальне провадження № 12012130810000072 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 15 - частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
17 квітня 2013 року до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із прокуратури Сімферопольського району Автономної Республіки Крим надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12012130810000072 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 15 - частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції 17 лютого 2013 року, а 19 лютого 2013 року ухвалою слідчого судді Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Сімферопольському слідчому ізоляторі № 15 строком на шістдесят днів.
Частиною 3 статті 331 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 березня 2013 року, який набрав чинності 16 квітня 2013 року, засуджений за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі, відповідно до положень статей 177, 183 Кримінального процесуального кодексу України, підстав для зміни йому обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу суд не вбачає і вважає необхідним продовжити строк його тримання під вартою у Сімферопольському слідчому ізоляторі № 15 на два місяці, тобто до 16 серпня 2013 року включно.
Керуючись статтями 176-178, 199, 205, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Сімферополя, громадянину України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Сімферопольському слідчому ізоляторі № 15 на два місяці, тобто до 16 серпня 2013 року включно.
Копію даної ухвали вручити обвинуваченому, прокурору і надіслати уповноваженій службовій особі місця ув'язнення Сімферопольського слідчого ізоляторі № 15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Р. Пакула