10.06.2013 103/4417/12
Іменем України
10 червня 2013 року м. Бахчисарай, АРК
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Нікіщенко М.І.,
при секретарі Княгницькій Т..В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу ОСОБА_4, державний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -
10.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Бахчисарайського районного суду АРК із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу ОСОБА_4, державний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК від 19.09.2012 відкрито провадження у справі № 103/4417/12.
10.06.2013 року у судове засідання сторони не з'явились. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань суду не надала.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени належним чином, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, клопотань суду не надали.
Третя особа - приватний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Державний нотаріус ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань суду не надала.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Приймаючи до уваги, що позивач звернулась до суду із заявою про залишення позовних вимог без розгляду, дана заява не зачіпає прав і інтересів сторін та третіх осіб, не суперечить закону, отже є такою, що підлягає задоволеню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу ОСОБА_4, Державний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання ухвали через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя: