Справа № 2/262/1101/2013
13.06.2013 Пролетарський районний суд міста Донецька
У складі: головуючого - Панас Н.Л.
при секретарі - Гриценко М.Ф.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
У травні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом, де вказує, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.06.1994 року, фактичні шлюбні відносини між ними припинені у січні 2011 року. Від шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів його заробітку. Донька ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи, навчається на першому курсі денної форми навчання інституту обліку і фінансів Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_4. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу з 01.02.2013 року.
У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
У судовому засіданні третя особа позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 народилася 03.01.1995 року, у свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 10).
З довідки № 12363 від 23.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання інституту обліку і фінансів Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_4, період навчання в університеті з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року (а.с. 19).
Враховуючи стан здоров'я відповідача та дитини, їхнє матеріальне становище, той факт, що відповідач працює, інших утриманців не має, суд вважає можливим стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання на користь ОСОБА_1.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 198-200 СК України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60-61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 01 лютого 2013 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови продовження навчання на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Суддя Н.Л.Панас