Справа №635/5207/13-к
Провадження №1-в/635/572/2013
12 червня 2013 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді: Назаренко О.В.,
при секретарі Богуславській Х.О.,
за участю прокурора Ломакіна А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Новотроцьке, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
1) 23.10.2002р. Новотроїським районним судом Херсонської області за ст. 164ч.1, 185ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 2) 29.07.2003р. Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 384ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01.03.2005 року умовно-достроково на 11 місяців 1 день. 3) 21.11.2007р. Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 31.12.2009 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 10 днів.
ОСОБА_1 засуджений 11.10.2010 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати 3 місяці за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 221.11.2007 року, остаточно до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Постановою виконуючого обов'язки начальника Темнівської ВК (№100) від 19.07.2012 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при Темнівській ВК (№100) на підставі ст. 101 КВК України.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 станом на 03 травня 2013 року відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень не має. Заохочувався сім разів, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 відбув станом на 12 червня 2013 року більше 3/4 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 407 КПК України (в ред. 1960 року ), ст. 81 КК України, п.3, п.5, п.15, п.17, п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким " від 26.04.2002 року № 2, Перехідних положень КПК України,
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного Варвинським районним судом Чернігівської області від 11.10.2010 року умовно - достроково на невідбутий строк 07 місяців 28 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В. Назаренко